פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7049/00

אירה קרדבה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות כלכליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7049/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות כלכליות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7049/00

אירה קרדבה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות כלכליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירות כלכליות בהיקף כספי גדול. היא ערערה לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שנגזר עליה חמור מדי, תוך שהיא מדגישה את חלקה המשני בפרשה ("דג רקק") ואת נסיבותיה האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח היקף העבירות, העונש אינו חורג ממתחם הסבירות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירה קרדבה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערערת אינו חמור יתר על המידה בהתחשב בהיקף הכספי העצום של העבירות.
טיעוני ההגנה
  • המערערת היא "דג רקק" בפרשה.
  • יש להתחשב בנסיבותיה האישיות של המערערת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1012/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עבירות כלכליות
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7049/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המערערת: אירה קרדבה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.8.00 בת"פ 1012/00 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: י"ח אדר תשס"א (13.3.2001) בשם המערערת: עו"ד ירון גלעד, עו"ד רוזה פרידמן (סניגוריה ציבורית) בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין נוכח היקפן הכספי העצום של העבירות שבהן הורשעה המערערת לא נראה לנו שהעונש שהושת עליה חמור יתר על המידה; והוא - אף אם היתה המערערת, כמו שפרקליטה הגדיר "דג רקק" וחרף נסיבותיה האישיות. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח אדר תשס"א (13.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00070490.B01