כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7047/19
קונספט שיווק מוצרי אופנה (1995) בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל ב
ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע על ידי בית המשפט.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
08/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7047/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע על ידי בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7047/19
קונספט שיווק מוצרי אופנה (1995) בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל ב
ערעור אזרחי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון במועד שנקבע על ידי בית המשפט.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא הפקידו את העירבון הנדרש להבטחת הוצאות המשיבים בתיק, למרות החלטה קודמת של הרשמת בעניין זה. בשל אי קיום ההחלטה הפרוצדורלית, הורתה הרשמת על דחיית הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קונספט שיווק מוצרי אופנה (1995) בע"מ
- מרוידקס מוצרי גלישה (2004) בע"מ
נתבעים
- בנק דיסקונט לישראל בע"מ
- גדעון גולדפינגר
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 7047/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערות:
1. קונספט שיווק מוצרי אופנה (1995) בע"מ
2. מרוידקס מוצרי גלישה (2004) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
2. גדעון גולדפינגר
המשך טיפול
פסק-דין
ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד זה לא הופקד עירבון בהליך שבכותרת, וזאת חרף החלטתי מיום 22.12.2019 ומשלוח הודעה למערערים על רישום ההליך לדחייה.
אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך.
ניתן היום, י"א בטבת התש"ף (8.1.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
_________________________
19070470_D03.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il