פלוני נ. מדינת ישראל - משרד החינוך האגף לתלמידים מחוננים ומ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7046/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד החינוך האגף לתלמידים מחוננים ומצטיינים ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים ירושלים מיום 12.09.2019 בעת"מ 64549-07-19 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברבנל תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התש"ף (25.12.2019) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיבה: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את טענות מערערים 1 ו-2 (להלן: המערערים). דעתנו היא כי התוצאה אליה הגיע בית המשפט לעניינים מנהליים נכונה עובדתית ומשפטית, ואף לא נפל פגם בקשר שבין עובדה ומשפט. לכן נכון לדחות את הערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.            נוסיף את המבוא לעתירה המנהלית שהוגשה על ידי המערערים בהליך קמא, ובקשתם כי בנם ייבחן בבחינה מתואמת בעברית קלה. כן ראו את עמדת בא כוחם בהליך קמא, בטיעוני הסיכום בעל פה. יוצא כי הדגש הושם על אי-מתן הזדמנות לבנם של המערערים להיבחן בבחינה המותאמת. בית משפט זה יושב כערכאת ערעור, וטענות הצדדים בערכאה קמא הן הקובעות האם נפלה טעות בפסק הדין. יתר על כן, הובהר על ידי בא כוח משרד החינוך כי בנם של המערערים יכול להיבחן שוב אם המערערים יגישו בקשה בימים הקרובים. גישה עניינית זו מעניקה את הפתרון המאוזן ביותר בנסיבות העניין, ומאפשרת לילד להתקבל לתכנית בכפוף להישגיו במבחן.            הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התש"ף (‏25.12.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19070460_Z08.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1