פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7040/20

פלוני נ. מדינת ישראל- שר הפנים רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן מעמד בישראל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 23/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7040/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן מעמד בישראל.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7040/20

פלוני נ. מדינת ישראל- שר הפנים רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן מעמד בישראל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין מעמדן בישראל. במהלך הדיון בערעור, הודיעה המשיבה (שרת הפנים) כי היא מסכימה להעניק למערערת 1 רישיון לישיבת ארעי מסוג א/5. בית המשפט רשם הודעה זו כהסכמה הממצה את ההליך, וביטל את חיוב ההוצאות שהוטל על המערערות בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • שרת הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 32315-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7040/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ המערערות: 1. פלונית 2. פלונית נ ג ד המשיבה: שרת הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' רון) בעת"ם 32315-11-19 מיום 19.7.2020 תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשפ"ב (29.11.2021) בשם המערערות: עו"ד עדי לוסטיגמן; עו"ד הגר שחטר בשם המשיבה: עו"ד אודי איתן פסק-דין רשמנו לפנינו את הודעת המשיבה שלפיה יינתן למערערת 1 רישיון מתחדש לישיבת ארעי מסוג א/5. בכך מוצה ההליך שלפנינו. ההוצאות שנפסקו לחובת המערערות בערכאה קמא יבוטלו. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"א בשבט התשפ"ב (‏23.1.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20070400_M16.docx תש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il