פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 704/10

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער בגין ממצאים עובדתיים וענישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 704/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער בגין ממצאים עובדתיים וענישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 704/10

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי לנוער בגין ממצאים עובדתיים וענישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער, בו הורשע ונגזר דינו. המערער ביקש להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה וכן להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נמצאה עילה להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית, וכי העונש שנגזר אינו חמור אלא אף קל בנסיבות העניין. בית המשפט הורה למערער להתייצב לביצוע עבודות שירות, תוך הנחיה לממונה על עבודות השירות להתחשב בלימודיו של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גרסת התביעה מהימנה
  • אין מקום להקל בעונש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי
  • בקשה להקלה בעונש
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת על הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהוצגו בפני בית המשפט המחוזי
  • התרשמות ממהימנות העדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 904/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי לנוער בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • נוער
  • עבודות שירות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 704/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 704/10 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי לנוער בירושלים מיום 13.12.09 בת.פ. 904/09 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' סובל תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"א (11.4.11) בשם המערער: עו"ד מחמד ענאבסה בשם המשיבה: עו"ד בת עמי ברוט בשם שירות המבחן לנוער: גב' שלומית מרדר פסק-דין המערער מבקש מאיתנו להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית-המשפט המחוזי. לא מצאנו עילה לעשות כך. קביעותיו של בית-המשפט מבוססות על הראיות שבאו לפניו ועל התרשמותו ממהימנותם של העדים. בית-המשפט, בפסק דינו, נדרש לטעוני הצדדים והעדיף את גרסת התביעה. גם בטענות שהעלה בפנינו המערער היום אין כדי לשכנע אותנו כי נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אין מקום להתערב בהכרעת הדין. אשר לעונש – אין בו, בנסיבות המקרה, חומרה המצדיקה התערבות. נהפוך הוא: המדובר בעונש קל בנסיבות המקרה ואין להקל עם המערער עוד. המערער יתייצב לריצוי ביצוע עבודות שירות, לא יאוחר מיום 1.5.2011, בשעה 9:00, אולם קודם לכן עליו ליצור קשר עם הממונה על עבודות השירות לגבי תיאום ביצוע העבודות, ועל מנת שתישקל האפשרות שיבצע עבודות שלא ימנעו ממנו ביקור בבית-הספר. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' בניסן התשע"א (11.4.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10007040_P10.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il