פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7035/19

דוד ברונר נ. חנוך זייברט

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7035/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7035/19

דוד ברונר נ. חנוך זייברט

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה שעניינה תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערער הצעה מסוימת. לאחר התייעצות עם בא כוחו, קיבל המערער את המלצת בית המשפט, ובעקבות זאת נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד ברונר

נתבעים

  • חנוך זייברט
  • עיריית בני ברק
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה בני-ברק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 51661-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7035/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ המערער: דוד ברונר נ ג ד המשיבים: 1. חנוך זייברט 2. עיריית בני ברק 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בני-ברק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 20.8.2019 בת"א 51661-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט ד' חסדאי תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשפ"א (24.09.2020) בשם המערער: עו"ד איתמר פורת בשם המשיבים: עו"ד אריאל יונגר; עו"ד עדי עדני פסק-דין לאחר שמיעת טענות בא כוח המערער, המלצנו את אשר המלצנו. המלצה זו התקבלה על ידי המערער, לאחר הפסקה שבמהלכה שוחח עם בא כוחו. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בתשרי התשפ"א (‏24.9.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19070350_Z10.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il