פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7034/17

עמרם לוי נ. מועצה איזורית עמק לוד

ערעור על חיוב בהוצאות משפט בעתירה מנהלית שנדחתה בשל הגשתה בטרם מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7034/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בהוצאות משפט בעתירה מנהלית שנדחתה בשל הגשתה בטרם מיצוי הליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7034/17

עמרם לוי נ. מועצה איזורית עמק לוד

ערעור על חיוב בהוצאות משפט בעתירה מנהלית שנדחתה בשל הגשתה בטרם מיצוי הליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה מנהלית נגד החלטות תכנוניות של הועדה המקומית עמק לוד. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה וחייב את המערער בהוצאות משפט, בקובעו כי העתירה הוגשה בטרם מיצוי הליכים, שכן המערער פנה לבית המשפט עוד לפני שהועדה המקומית קיבלה החלטה סופית בעניין. המערער ערער לבית המשפט העליון על עצם החיוב בהוצאות. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, תוך שהוא מציין כי ככלל אין ערכאת ערעור מתערבת בפסיקת הוצאות, וכי צדק בית המשפט המחוזי בקביעתו שהעתירה הוגשה בטרם זמנה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרם לוי

נתבעים

  • מועצה איזורית עמק לוד
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד
  • ועד מקומי כפר חב"ד
  • שמעון רבינוביץ
  • יצחק מוזיקנט
  • אלישבע מוזיקנט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש ללא הצדקה.
  • אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בשאלת הוצאות משפט.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה בטרם זמנה (טרם מיצוי הליכים מול הועדה המקומית).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הועדה המקומית שדחתה את התנגדות המשיבים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 015453-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7034/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערער: עמרם לוי נ ג ד המשיבים: 1. מועצה איזורית עמק לוד 2. ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד 3. ועד מקומי כפר חב"ד 4. שמעון רבינוביץ 5. יצחק מוזיקנט 6. אלישבע מוזיקנט ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 015453-01-17 שניתנה ביום 1.8.2017 על ידי כבוד השופט צ' דותן תאריך הישיבה: ה' באדר ב התשע"ט (12.03.2019) בשם המערער: עו"ד שאול אמרני בשם המשיבות 2-1: עו"ד שירי לוי בשם המשיבים 6-3: עו"ד בן ציון שפר פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי חייב את המערער בהוצאות בסך כולל של 9,000 ₪. על כך נסב הערעור שלפנינו. 2. נאמר בקצרה כי לא נדרשנו לתגובת המשיבים באשר לא היה מקום להגיש ערעור זה מלכתחילה. ככלל, אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בשאלת ההוצאות, ודי בכך כדי לדחות הערעור. 3. לכך יש להוסיף, כי מקובלת עלינו קביעתו של בית המשפט המחוזי, ולפיה העתירה הוגשה טרם זמנה וטרם מיצוי הליכים, וסופה מעיד על תחילתה. ההחלטה שניתנה על ידי הועדה המקומית דחתה בסופו של דבר את התנגדותו של המשיב 3 ושל המשיבים האחרים. כפי שציין בית המשפט קמא, העותר נזדרז לפנות לבית המשפט עוד טרם מתן החלטתה של הועדה המקומית. 4. סוף דבר, שהערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים 2-1 בסך 5,000 ₪ ובהוצאות המשיבים 6-3 בסך 5,000 ₪. ניתן היום, ‏ה' באדר ב התשע"ט (‏12.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17070340_E14.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il