פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 703/12

אורי אטיאס נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להרשאת העותר לייצג מבוטחים מול המוסד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 703/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייצוג מבוטחים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להרשאת העותר לייצג מבוטחים מול המוסד.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 703/12

אורי אטיאס נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להרשאת העותר לייצג מבוטחים מול המוסד.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר, אורי אטיאס, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי בנוגע להרשאתו לייצג מבוטחים מול המוסד. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין. על פי ההסכמה, המוסד לביטוח לאומי יקיים לעותר שימוע בתוך 20 ימים, ויקבל החלטה בתוך 10 ימים נוספים. במידה והמוסד יחליט שלא להעניק לעותר את ההרשאה, העותר יוכל להגיש תובענה לבית הדין האזורי לעבודה, אשר יקבל סמכות לדון בביטול ההחלטה (ללא סעד כספי). בית המשפט הורה כי במידה ותוגש תובענה כזו, היא תקבל קדימות בלוח הזמנים של בית הדין, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי אטיאס

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 703/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 703/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג העותר: אורי אטיאס נ ג ד המשיב: המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בחשוון התשע"ג (07.11.2012) בשם העותר: עו"ד ברונו בלנגס בשם המשיב: עו"ד חנה מנדלסון; עו"ד כרמית נאור פסק-דין 1. בעקבות הערותינו הושגה הסכמה כדלקמן: א. המשיב יערוך לעותר שימוע תוך 20 ימים. ב. החלטה בעניינו של העותר תתקבל תוך 10 ימים מן השימוע. ג. היה והמשיב יחליט שלא ליתן לעותר הרשאה לייצג מבוטחים מול המשיב, רשאי העותר להגיש תובענה לביטול ההחלטה, אשר תוגש לבית הדין האזורי לעבודה. שני הצדדים מסכימים כי נתונה סמכות לבית הדין. מובהר, כי מדובר בתובענה שהסעד המבוקש בה יהא ביטול ההחלטה ולא סעד כספי. 2. ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. אנו מניחים שאם אומנם תוגש תובענה לבית הדין, הרי היא תקבל קדימות מבחינת סדר השמיעה, זאת נוכח התקופה שחלפה מאז שאין העותר בעל הרשאה לייצג מבוטחים. בכפוף למוסכם נמחקת העתירה בלא שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בחשוון התשע"ג (07.11.2012), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12007030_S05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il