פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7024/13

שמעון חיים נ. גרטלר דוידוב תקשורת

ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית ודחיית הבקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/03/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7024/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית ודחיית הבקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7024/13

שמעון חיים נ. גרטלר דוידוב תקשורת

ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית ודחיית הבקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולדחות את הבקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. בית המשפט ציין כי אף שראוי היה שבית המשפט המחוזי ינמק את החלטתו בצורה מפורטת יותר ולא יסתפק בהפניה לפסק דין אחר, התוצאה הסופית הייתה מוצדקת שכן התקנון תוקן עוד לפני הגשת הבקשה. המשיבה התחייבה לבדוק שוב את נושא החזר דמי המנוי למערער ולהשיב כל יתרה שטרם הוחזרה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון חיים

נתבעים

  • גרטלר דוידוב תקשורת, שותפות מוגבלת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי יש לפסוק גמול ושכר טרחה בגין הגשת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
  • המערער טען כי לא כל דמי המנוי הוחזרו לו על ידי המשיבה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טענה כי התקנון תוקן עוד בטרם הוגשה הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.
  • המשיבה טענה כי על פי רישומיה דמי המנוי הוחזרו למערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוחזרו מלוא דמי המנוי למערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי המשיבה לעניין החזר דמי המנוי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 23442-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ת"צ 39068-11-12 אביטל נ' זוגלובק

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7024/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7024/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערער: שמעון חיים נ ג ד המשיבה: גרטלר דוידוב תקשורת, שותפות מוגבלת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.07.2013 בת"צ 23442-12-12 שניתן על ידי כבוד השופט אלכס קיסרי תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ה (16.3.2015) בשם המערער: עו"ד אדי בליטשטיין בשם המשיבה: עו"ד מעיין אביטבול; עו"ד דרור סברנסקי פסק-דין בהמלצתנו, חזר בו המערער מן הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. אכן, ראוי היה כי בית משפט קמא יפרט את נימוקיו לעניין דחיית הבקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה ולא יסתפק רק בהפניה אל פסק דין שניתן בעניין אחר בהקשר זה, כפי שנעשה (ת"צ 39068-11-12 אביטל נ' זוגלובק). עם זאת, לגופם של דברים, יש טעמים המצדיקים את החלטתו לגופה כפי שהערנו בהערותינו היום. משכך, לא ראינו להתערב בתוצאה שאליה הגיע בית משפט קמא, ונדגיש בהקשר זה בעיקר את העובדה כי התקנון תוקן עוד בטרם הוגשה הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. המלצנו למשיבה כי תשיב למערער את דמי המנוי אותם שילם, והמשיבה ציינה כי על-פי רישומיה דמי המנוי הוחזרו. המערער לעומת זאת טוען, כי לא כל הסכום הוחזר והמשיבה הביעה נכונות לשוב ולבדוק את העניין, וככל שנותרה יתרה כלשהי מדמי המנוי שלא הוחזרה יפעלו להחזרתה ללא דיחוי. הערובה לתשלום הוצאות בערעור שהפקיד המערער תוחזר לידיו באמצעות בא-כוחו, עו"ד בליטשטיין. ניתן היום, ‏כ"ה באדר התשע"ה (‏16.3.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13070240_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il