פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7023/17

עו"ד עופר גבריאלי נ. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק למערער תוספת שכר טרחה בגין מאמץ מיוחד בתיק פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7023/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר טרחת עורך דין בפשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק למערער תוספת שכר טרחה בגין מאמץ מיוחד בתיק פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7023/17

עו"ד עופר גבריאלי נ. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק למערער תוספת שכר טרחה בגין מאמץ מיוחד בתיק פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

עורך דין שטיפל בתיק פשיטת רגל הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לפסוק לו תוספת שכר טרחה בגין 'מאמץ מיוחד'. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי בחן את הבקשה לפי תקנה לא רלוונטית, בעוד שפעולותיו של עורך הדין אכן עומדות בקריטריונים של 'מאמץ מיוחד' לפי תקנה 13(א1) לתקנות החברות. לאור הסכמת הכונס הרשמי, הערעור התקבל ובית המשפט הורה על תוספת שכר טרחה בסך 11,646 ש"ח בתוספת מע"מ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד עופר גבריאלי

נתבעים

  • הכונס הרשמי
  • בנק איגוד בע"מ
  • עודד פרץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער זכאי לתוספת שכר טרחה בגין מאמץ מיוחד בהתאם לתקנה 13(א1) לתקנות החברות.
  • הכונס הרשמי הסכים לבקשת המערער לתוספת שכר טרחה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 243/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
תקדימים משפטיים
  • תקנה 13(א1) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981
  • תקנה 13(ב) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

11646
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7023/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7023/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: עו"ד עופר גבריאלי נ ג ד המשיבים: 1. הכונס הרשמי 2. בנק איגוד בע"מ 3. עודד פרץ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 22.06.2017 בפש"ר 243/06 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' טאובר תאריך הישיבה: ד' בטבת התשע"ט (12.12.2018) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד מיכל דלומי בשם המשיב 2: פטור מהתייצבות בשם המשיב 3: אין התייצבות פסק-דין ערעור זה עניינו בקשת המערער בתיק פשיטת רגל לפסוק לו תוספת שכר טרחה. באת כוח הכונס הרשמי – הצד היחיד הנוסף שהתייצב לדיון – מסכימה לבקשה. אנו סבורים כי דין הערעור להתקבל. אמת המידה לפסיקת תוספת שכר טרחה בשל מאמץ מיוחד קבועה בתקנה 13(א1) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981. נראה כי בית משפט קמא בחן את העניין גם לפי תקנה 13(ב) לתקנות, שתנאיה שונים. ואולם ככל שמדובר בחלופה של "מאמץ מיוחד" הקבועה בתקנה 13(א1), עולה כי מבחינה עובדתית נכון לקבוע כי פעולות המערער עונות על אמות המידה הקבועות בתקנות. סוף דבר, הערעור מתקבל באופן שיש להוסיף לשכר הטרחה שנפסק לטובת המערער סכום של 11,646 ש"ח בתוספת מע"מ. בהיעדר התנגדות בדיון, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בטבת התשע"ט (‏12.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17070230_Z07.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il