פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7022/03
טרם נותח

יניב דוק נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 29/02/2004 (לפני 8101 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7022/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7022/03
טרם נותח

יניב דוק נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 7022/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7022/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יניב דוק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"פ 40011/03 שניתן ביום 23.7.03 על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ז' באדר התשס"ד (29.02.04) בשם המערער: עו"ד אבי כהן בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן קצין המבחן: אפריים שמאש פסק-דין המערער הורשע בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, בכך שביום 9.1.03, לאחר שעובדת סוציאלית סירבה לקבלו לשיחה במשרדה, שפך הנאשם על עצמו ועל סביבתו - שולחנה של העובדת הסוציאלית וניירות שהיו עליו חומר דליק, שלף מצית תוך שהוא מאיים להצית עצמו, כאשר נוכחים במקום העובדת הסוציאלית ועובדים נוספים. ביום 5.11.03 החלטנו על דחיית ערעור המערער ועל הרשעתו בדין, ודחינו את הדיון בערעור על העונש לצורך קבלת תסקיר מבחן. משזה התקבל, שמענו היום טענות לעונש. האיום בנסיבות המקרה היה לביצוע מעשה חמור, דהיינו הצתה על כל סכנותיה. המדובר גם באיומים כלפי עובדת ציבור בעת מילוי תפקידה. העונש שנגזר על המערער הוא 36 חודשי מאסר, מהם 18 בפועל. לכאורה, חומרת המעשה אינה מצדיקה התערבות, אילולא מספר שיקולים אשר הביאונו להקלה בעונש. ההקלה תהיה בתקופת המאסר בפועל שיהיה על המערער לרצות, אם גם לא נראה לנו שיש לקבל את המלצת שירות המבחן שעונש המאסר יבוצע בעבודות שירות. הנימוקים לקולא הם, שהמערער מבין עתה את חומרת מעשיו ולמד את הלקח. הוא גם מעוניין בתהליך שיקום, וחשוב שיהיה לו קשר עם קצין המבחן. בהתחשב באלה ובכל האמור בתסקיר קצין המבחן, ובהתחשב בכך שבמקום תקופת המאסר שתקוצר תבוא העמדה של המערער למבחן, אנו מחליטים לקבל את הערעור כדלקמן: א. במקום תקופת המאסר בפועל לתקופה של 18 חודשים תבוא תקופה של מאסר בפועל ל-6 חודשים. תקופה זו תרוצה בבית האסורים ולא בעבודות שירות. מתקופת המאסר תנוכה תקופת מעצרו. ב. עונש המאסר על תנאי ישאר בעינו. ג. המערער יועמד לפיקוח קצין מבחן לתקופה של שנתיים מיום תום ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 13.4.04 עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בתל אביב. ניתן היום, ז' באדר תשס"ד (29.2.2004). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03070220_E04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il