פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7019/12

אייל דדיה נ. עיריית רחובות

ערעור ובקשת רשות ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בתובענות ייצוגיות נגד עיריית רחובות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7019/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בתובענות ייצוגיות נגד עיריית רחובות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7019/12

אייל דדיה נ. עיריית רחובות

ערעור ובקשת רשות ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בתובענות ייצוגיות נגד עיריית רחובות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור ובבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בתובענות ייצוגיות שהוגשו נגד עיריית רחובות. הצדדים הסכימו כי בית המשפט העליון יכריע במחלוקת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעורים באופן חלקי וקבע סכומים חדשים ומעודכנים עבור הגמול לתובעים המייצגים ושכר הטרחה לעורכי הדין שלהם, תוך ביטול הסכומים שנקבעו בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל דדיה
  • דבורה חקשור

נתבעים

  • עיריית רחובות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לשינוי הסכומים שנפסקו.

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים להכרעה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט
  • הכרעה במותב שלושה שופטים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 34516-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
תיקים שאוחדו
  • בר"ם 7993/12

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • שכר טרחה
  • גמול

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7019/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7019/12 בר"ם 7993/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערער בעע"ם 7019/12: אייל דדיה המבקשת בבר"ם 7993/12: דבורה חקשור נ ג ד המשיבה: עיריית רחובות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת מ' נד"ב) מיום 4.9.2012 בתיק ת"צ 34516-12-11; בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת מ' נד"ב) מיום 14.10.2012 בתיק ת"צ 35795-12-10 בשם המערער בעע"ם 7019/12 והמבקשת בבר"ם 7993/12: עו"ד מיכאל רוזן; עו"ד שלומי ברקאי בשם המשיבה: עו"ד אופיר ארגמן; עו"ד דניאל זרימאני פסק-דין בדיון מקדמי שהתקיים לפני כב' השופט ע' פוגלמן ביום 4.12.2012, הסכימו בעלי הדין שהערעור ובקשת הרשות לערער דנא יוכרעו במותב שלושה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שיוגשו סיכומי טענות מטעם המשיבה וכן סיכומי תשובה של המבקשת והמערער. לאחר שהושלמו אלה, הגישה המשיבה בקשה להגיש סיכומי תשובה נוספים. המבקש והמערערת התנגדו לכך. לא ראינו להיעתר לבקשה זו. לאחר שעיינו בטענות הצדדים, החלטנו כי עע"ם 7019/12 יתקבל במובן זה שתחת הסכומים שפסק בית המשפט קמא יבואו סך של 25,000 ש"ח גמול לתובע המייצג; וסך של 120,000 ש"ח שכר טרחת עורך-דין. בר"ם 7993/12 יתקבל אף הוא במובן זה שתחת הסכומים שפסק בית המשפט קמא יבואו סך של 10,000 ש"ח גמול לתובעת המייצגת; וסך של 65,000 ש"ח שכר טרחת עורך-דין. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ד' באדר התשע"ג (‏14.2.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12070190_M04.doc טח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il