פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7014/17

פלוני נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקיים שימוע בעניינם בפני ועדת המאוימים ולמנוע את גירושם מישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7014/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיצוי הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקיים שימוע בעניינם בפני ועדת המאוימים ולמנוע את גירושם מישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7014/17

פלוני נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקיים שימוע בעניינם בפני ועדת המאוימים ולמנוע את גירושם מישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקיים שימוע בעניינם בפני ועדת המאוימים ולמנוע את גירושם מישראל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים לא הוכיחו שפנו לוועדה כדין לפני הגשת העתירה. המדינה טענה כי לא התקבלה פנייה כזו, והעותרים לא הציגו אישורי מסירה למכתבים שטענו ששלחו. בנוסף, העותרים לא שיתפו פעולה עם ניסיונות המדינה לברר את העובדות. בשל אי-מיצוי הליכים, העתירה נדחתה והעותרים חויבו בהוצאות משפט בסך 1,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טוענים כי פנו למשרד הפנים ולמשרד הביטחון בבקשה לשימוע אך לא נענו.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא פנו לוועדת המאוימים עובר להגשת העתירה.
  • לא הוכח כי פניות קודמות נמסרו ליעדן.
  • העותרים לא שיתפו פעולה עם ניסיונות המדינה ליצור עמם קשר לבירור העניין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה פנייה כדין לוועדת המאוימים לפני הגשת העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בירור שנערך על ידי המדינה מול ועדת המאוימים.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • מכתבי 'תזכורת' שצורפו לעתירה ללא הוכחת מסירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • דחייה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מיצוי הליכים
  • ועדת המאוימים
  • גירוש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7014/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7014/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד הביטחון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: בעצמם בשם המשיבים: עו"ד שי כהן פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים לקיים שימוע בעניינם לפני ועדת המאוימים (להלן: הוועדה), בעוד לטענתם, פניותיהם אל משרד הפנים ואל משרד הבטחון לא נענו. בד בבד התבקש צו ביניים המורה למשיבים להימנע מגירוש העותרים מישראל עד להכרעה בעתירה. 2. לאחר שעיינו בטענות העותרים ובתגובת המשיבים, באנו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. אמנם צורפו לעתירה שני מכתבי 'תזכורת' אשר נשלחו לכאורה, לפי הנטען, אל הוועדה בבקשה כי תינתן החלטה בעניינם של העותרים, אך הפניה המקורית אל הוועדה איננה מצויה לפנינו, אף לא אישורים המעידים כי מכתבי ה'תזכורת' אכן נמסרו ליעדם. לא זו אף זו, טוענים ב"כ המדינה כי מבירור שנערך עם הוועדה עולה שהעותרים לא פנו אליה עובר להגשת העתירה. גם ניסיונות ב"כ המדינה ליצור קשר עם העותרים ולברר עמם את העניין הנדון – לא צלחו. 3. העתירה חסרה אפוא את התשתית העובדתית הרלבנטית לביסוסה, ולפיכך אין לנו אלא לקבל את עמדת ב"כ המדינה, שלפיה העותרים טרם פנו כדין אל ועדת המאוימים. משכך נדחית העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים (בג"ץ 6495/17 פלוני נ' משרד הביטחון (16.10.2017)). העתירה נדחית אפוא בזאת. העותרים ישאו בהוצאות המשיבים בסך של 1,000 ₪. ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ח (2.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17070140_O04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il