פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7014/13

אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין אובדן שירותי הורים וניכויים של דמי אומנה ואימוץ.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7014/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין אובדן שירותי הורים וניכויים של דמי אומנה ואימוץ.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7014/13

אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין אובדן שירותי הורים וניכויים של דמי אומנה ואימוץ.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור הדדי של חברת הביטוח אליהו ושל משפחה (קטינים והורים מאמצים) בנוגע לחישוב פיצויים בתיק נזיקין. המחלוקת נסובה סביב אופן חישוב אובדן שירותי הורים והניכויים שיש לבצע בגין דמי אומנה ואימוץ. בית המשפט הציע לצדדים מתווה פשרה לפיו יבוצע חישוב מחדש של הניכויים. הצדדים הסכימו לפשרה, לפיה חלק מהסכום שעוכב יוחזר לחברת הביטוח וחלקו ישולם לאפוטרופוס. כמו כן, נקבע כי חברת הביטוח תוכל להעלות טענות לגבי ניכוי סכום נוסף של 70,000 ₪ בשלב מאוחר יותר של ההליך המשפטי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • פלוני (1-9)
  • מועצה מקומית כוכב יאיר- צור יגאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי סכום של 70,000 ₪ בגין הוצאות מיוחדות של משרד העבודה והרווחה לא נלקח בחשבון הניכוי בפסק הדין המקורי.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • ע"א 7063/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7014/13 בבית המשפט העליון ע"א 7014/13 ע"א 7063/13 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת בע"א 7014/13 והמשיבה בע"א 7063/13: אליהו חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המשיבים בע"א 7014/13 1. פלוני והמערערים בע"א 7063/13: 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני 9. פלוני משיבה פורמאלית: 10. מועצה מקומית כוכב יאיר- צור יגאל בקשה למתן פסק דין על פי הצעת בית המשפט מיום 29.7.2014 בשם המערערת בע"א 7014/13 והמשיבה בע"א 7063/13: עו"ד יובל ראובינוף ועו"ד רחל כהן בשם המשיבים 5-1 בע"א 7014/13 והמערערים בע"א 7063/13: עו"ד רויטל נבות-גלוסקה בשם המשיבים 9-6 בע"א 7014/13 והמערערים בע"א 7063/13: עו"ד שמרית דאום פסק דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לסיים התיק בפשרה. [במאמר מוסגר: בית המשפט הביע דעתו במהלך קדם הערעור כי במקום לפסוק לזכות הקטינים אבדן שירותי הורים ולהפחית מסכום זה את הסכום שנפסק כהפסדי השתכרות להורים המאמצים, ומהסכום שנפסק להורים המאמצים לנכות את דמי האומנה והאימוץ, ראוי היה לפסוק לזכות הקטינים בגין אבדן שירותי הורים ולנכות ישירות מסכום זה את דמי האומנה והאימוץ, חלף פסיקת הפסדי השתכרות להורים המאמצים]. אשר על כן, ובהתאם להסכמת הצדדים, אני מורה כי הסך של 230,000 ₪ מתוך הסכום בסך של 250,000 ₪ שביצועו עוכב על פי החלטת בית המשפט מיום 28.10.2013 יוותר בידי המערערת, והיתרה בסך של 20,000 ₪ בערכי יום פסק הדין תשולם לאפוטרופוס. מובהר בזה כי לגבי הסכום בסך של 70,000 ₪ בגין הוצאות מיוחדות של משרד העבודה והרווחה – לגביו נטען על ידי המערערת כי לא נלקח בחשבון הניכוי בפסק הדין – הרי שהמערערת תהא רשאית לטעון לניכוי סכום זה בשלב השני של המשפט, בתביעתם של המשיבים 5-3. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13070140_E13.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il