פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7012/18

מדינת ישראל נ. עבד אל קאדר חסן

ערעור המדינה על פסק דין בעניין השבת כספים ששולמו למשיב ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7012/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת כספים ששולמו ביתר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין בעניין השבת כספים ששולמו למשיב ביתר.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7012/18

מדינת ישראל נ. עבד אל קאדר חסן

ערעור המדינה על פסק דין בעניין השבת כספים ששולמו למשיב ביתר.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בערעור, הגישה המדינה תחשיב מתוקן המפרט סכומים ששולמו למשיב (הנפקע) ביתר. למרות מספר החלטות של בית המשפט העליון שדרשו מהמשיב להגיב לתחשיב זה, הוא נמנע מלהגיש תגובה או בקשה להארכת מועד. לאור מחדלו של המשיב, בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה, והורה למשיב להשיב את הכספים ששולמו לו ביתר בהתאם לתחשיב זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עבד אל קאדר חסן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה טענה כי שולמו למשיב כספים ביתר והגישה תחשיב מתוקן להשבתם.
טיעוני ההגנה
  • המשיב לא הגיש התייחסות לתחשיב המדינה למרות החלטות חוזרות של בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכומים ששולמו ביתר והיקף חובת ההשבה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תחשיב המדינה המתוקן שצורף כנספח א' לבקשת המדינה מיום 17.1.2025

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 28345-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת סכומים ששולמו ביתר על פי תחשיב המדינה
  • החזרת ערבון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7012/18 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: עבד אל קאדר חסן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.7.2018 בת"א 28345-03-16 על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד מרווה בז'ה בשם המשיב: עו"ד שלופה שאהין פסק-דין בהמשך להחלטתנו מיום 10.12.2024, הגישה המדינה (היא המערערת) בתיק זה תחשיב מתוקן ובקשה למתן פסק דין. באת-כוח הנפקע (הוא המשיב) התבקשה להגיש את עמדתה, הן בהחלטה מיום 19.1.2025 הן בהחלטה מיום 2.2.2025 והן בהחלטה מיום 23.2.2025. אף על פי כן, עד היום באת-כוח הנפקע לא הגישה התייחסות כלשהי ואף לא בקשה להארכת מועד. לפיכך, ובהמשך לאמור בהחלטה מיום 23.2.2025, ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב המדינה המתוקן (אשר צורף כנספח א' לבקשת המדינה מיום 17.1.2025). הנפקע ישיב למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בתחשיב ובשים לב לאמור בפסקה 4 להחלטה מיום 17.2.2025. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקע בגין התשלומים ששילמה לו ביתר. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, י' אדר תשפ"ה (10 מרץ 2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט