פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7010/99

אחמד שחאדה חסן חליפה נ. מדינת ישראל

עתירות נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בירושלים וסוגיות הנוגעות לתושבות העותרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7010/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בירושלים וסוגיות הנוגעות לתושבות העותרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7010/99

אחמד שחאדה חסן חליפה נ. מדינת ישראל

עתירות נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בירושלים וסוגיות הנוגעות לתושבות העותרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו מספר עתירות לבג"ץ כנגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבבעלותם, בטענה כי המבנים אינם נמצאים בתחום השיפוט של ירושלים וכן העלו טענות בנוגע למעמדם כתושבים. בית המשפט העליון דחה את העתירות בנוגע לצווי ההריסה, בקובעו כי כבר הוכרע בפסקי דין קודמים שהמבנים נמצאים בירושלים וכי הם נבנו ללא היתר כדין. בנוגע לטענות התושבות, הורה בית המשפט לעותרים לפנות למשרד הפנים, וציין כי אם פנייתם תידחה, תעמוד להם הזכות לפנות לערכאה השיפוטית המוסמכת. כמו כן, נקבע כי תקופת 30 הימים לביצוע הצווים לפי חוק התכנון והבניה תחל ב-1 בינואר 2003.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד שחאדה חסן חליפה
  • פאטמה רבאח
  • סעיד אערג
  • עלי אל-אערג'
  • גלינא ברג'וט
  • מוחמד שחאדה חסן חליפה
  • סלימאן אלקיסי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
  • אהוד אולמרט, ראש העיר ירושלים
  • משרד הפנים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המבנים נבנו ללא היתר כדין
  • המבנים נמצאים בתחום השיפוט של ירושלים
מחלוקות עובדתיות
  • מיקום המבנים (ירושלים לעומת אזור אחר)
  • חוקיות הבנייה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסקי דין קודמים שקבעו כי המבנים נמצאים בירושלים

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 6637/95
  • בג"ץ 2682/98
  • בג"ץ 3973/99
  • בג"ץ 5400/99
  • בג"ץ 7011/99
  • בג"ץ 3181/96

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • צו הריסה
  • ירושלים
  • תושבות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7010/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 7010/99 בג"ץ 6637/95 בג"ץ 2682/98 בג"ץ 3973/99 בג"ץ 5400/99 בג"ץ 7011/99 בג"ץ 3181/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותר בבג"ץ 7010/99: העותרת בבג"ץ 6637/95: העותר בבג"ץ 2682/98: העותר בבג"ץ 3973/99: העותר בבג"ץ 5400/99: העותר בבג"ץ 7011/99: העותר בבג"ץ 3181/96: אחמד שחאדה חסן חליפה פאטמה רבאח סעיד אערג עלי אל-אערג' גלינא ברג'וט מוחמד שחאדה חסן חליפה סלימאן אלקיסי נ ג ד המשיבה בבג"ץ 7010/99: המשיבים בבג"ץ 6637/95: המשיבים בבג"ץ 2682/98: המשיבה בבג"ץ 3973/99: המשיבה בבג"ץ 5400/99: המשיבה בבג"ץ 7011/99: המשיבים בבג"ץ 3181/96: מדינת ישראל 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. אהוד אולמרט, ראש העיר ירושלים 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מדינת ישראל מדינת ישראל מדינת ישראל 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. ראש עירית ירושלים ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בכסלו התשס"ג (19.11.2002) בשם העותרים בכל העתירות: עו"ד יוסף שוורץ בשם המשיבה בבג"ץ 7010/99, ובבג"ץ 7011/99: בשם המשיב מס' 1 בבג"ץ 6637/95, והמשיבים בבג"ץ 2682/98, בבג"ץ 3973/99, בבג"ץ 5400/99 ובבג"ץ 3181/96: בשם המשיב מס' 2 בבג"ץ 6637/95: עו"ד אבי ליכט עו"ד ענר הלמן עו"ד דורית ירחי פסק-דין עד כמה שעתירות אלו נוגעות למניעת צו ההריסה, הרי דינן להידחות, שכן מקובל על הכל כי המבנים הם בירושלים והם נבנו שלא כדין, וניתנו פסקי דין בעניינם, שנקבע בהם, בין השאר, כי המבנים הם בירושלים. עד כמה שהעתירות נוגעות לתושבותם של העותרים, עליהם לפנות בעניין זה למשרד הפנים. אם הפנייה תידחה, תפתח הדרך לפניה לערכאה השיפוטית המוסמכת לכך. 30 הימים הנזכרים בסעיף 238א' לחוק התכנון והבניה, יחלו ב-1.1.2003. העתירות נידחות. ניתן היום, י"ד בכסלו התשס"ג (19.11.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99070100_A08.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il