פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 701/01

שלמה כפרי נ. ממונה על השכר והסכמי עבודה, משרד האוצר

העותרים ביקשו לבטל החלטה של הממונה על השכר להפחית את שכרו של גזבר מועצה אזורית בטענה כי מדובר בכפייה לחתום על חוזה אישי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 701/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה של הממונה על השכר להפחית את שכרו של גזבר מועצה אזורית בטענה כי מדובר בכפייה לחתום על חוזה אישי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 701/01

שלמה כפרי נ. ממונה על השכר והסכמי עבודה, משרד האוצר

העותרים ביקשו לבטל החלטה של הממונה על השכר להפחית את שכרו של גזבר מועצה אזורית בטענה כי מדובר בכפייה לחתום על חוזה אישי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים עתרו לבג"ץ נגד החלטת הממונה על השכר להפחית את שכרו של גזבר המועצה האזורית חבל-מודיעין בטענה כי מדובר בצעד פסול שנועד לכפות עליו חוזה אישי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, בקובעו כי קיימת לעותרים דרך חלופית למיצוי זכויותיהם. נקבע כי מאחר שמדובר בסכסוך הנוגע ליחסי עובד-מעביד, הסמכות העניינית לדון בנושא נתונה לבית הדין האזורי לעבודה, ועל כן אין מקום להתערבות בג"ץ בשלב זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה כפרי
  • איגוד הגזברים ברשויות המקומיות

נתבעים

  • הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר
  • מנהל יחידת האכיפה לטיפול בחריגות שכר במשרד האוצר
  • ראש המועצה האזורית חבל-מודיעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הממונה על השכר נועדה לכפות על העותר לחתום על חוזה העסקה אישי
  • ההחלטה מחייבת את העותר לוותר על הגנות מכוח הסכמים קיבוציים
  • ההחלטה אינה סבירה
  • ההחלטה מפלה לרעה את העותר
  • ההחלטה התקבלה תוך חריגה מסמכות

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 6163/92 אייזנברג נ' שר הבינוי והשיכון
  • דנג"ץ 4894/96 פרבר נ' משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 701/01 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. שלמה כפרי 2. איגוד הגזברים ברשויות המקומיות נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר 2. מנהל יחידת האכיפה לטיפול בחריגות שכר במשרד האוצר 3. ראש המועצה האזורית חבל-מודיעין עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד אמיר דוידוב פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרים תוקפים את החלטת המשיב 1 להפעיל סמכות שהוקנתה לו מכוח סעיף 29ב לחוק יסודות התקציב, תשמ"ה1985-, ולהפחית ב17.5%- את שכרו של העותר 1 (להלן: העותר), המועסק על-ידי המועצה האזורית חבל-מודיעין כגזבר. לטענת העותרים, החלטת המשיב 1 נועדה לכפות על העותר לחתום על חוזה העסקה אישי ולוותר על ההגנות המוקנות לו מכוח הסכמים הקיבוציים החלים עליו כל עוד לא חתם על חוזה כאמור, והיא אינה סבירה, מפלה לרעה את העותר, ונתקבלה תוך חריגה מסמכות. דין העתירה להידחות על-הסף. הכלל הוא, שבית-משפט זה אינו דן בעניינו של עותר שפתוחה בפניו האפשרות לקבל סעד חלופי. ראו בג"ץ 6163/92 אייזנברג נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מז(2) 229; דנג"ץ 4894/96 פרבר נ' משטרת ישראל, פ"ד נ(4) 21. כזה הוא המקרה שבפנינו. טענות העותרים נוגעות לעניינים שביחסי עובד-מעביד, וראוי כי יתבררו בפני בית-הדין האזורי לעבודה, שלו הסמכות על-פי סעיף 24(א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט1969-, לדון בסכסוך. אנו דוחים איפוא את העתירה על-הסף. ניתן היום, כ"א בשבט תשס"א (14.2.01). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט 01007010.L01