כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 70098-07-25
אשתיה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
70098-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אשתיה(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 70098-07-25
אשתיה(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, גורמי הביטחון הודיעו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים, אשר יהיו האחרונים. לאחר עיון בחומר החסוי והערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה, ועל כן היא נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בלאל אשתיה
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס
- העותר מעורב בפעילות ביטחונית
- שהיית העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- העותר אינו עומד על העתירה לאחר הודעת גורמי הביטחון על הגבלת תקופת המעצר
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 70098-07-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
בלאל אשתיה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ד אב תשפ"ה (18 אוגוסט 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2 :
עו"ד מעיין עופר מנדל
פסק-דין
העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב תל.
על-פי הפרפרזה שנמסרה "העותר הינו פעיל חמאס; חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור".
בתגובה המקדמית שהוגשה נמסר כי קיימת כוונה להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.
עיינו בחומר החסוי בהסכמה והערנו את הערותינו.
בשלב זה הודיעו גורמי הביטחון כי הארכת המעצר תהיה לארבעה חודשים אחרונים בכפוף לתנאים המקובלים.
בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד העתירה.
סוף דבר: העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה אב תשפ"ה (19 אוגוסט 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת