פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 70077-06-25

מיתאני(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 70077-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מיתאני(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 70077-06-25

מיתאני(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש, לאחר שהחלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו אושרו. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, לרבות פרפרזה על המידע המודיעיני, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצדיקה את המעצר. השופטים קבעו כי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות הקודמות וכי הצו נחוץ, ולפיכך דחו את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורד מיתאני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צו המעצר נחוץ מטעמי ביטחון
  • קיימת תשתית ראייתית חסויה המצדיקה את המעצר
טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטות בתי המשפט הצבאיים
  • טענות נגד תקינות צו המעצר
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות צו המעצר
  • קיומה של תשתית ראייתית מספקת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 70077-06-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: ורד מיתאני נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ד תמוז התשפ"ה (10.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע טענות הצדדים בעל-פה, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כי צו המעצר – נחוץ. בחומר הסודי יש בסיס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר. משכך, החלטנו לדחות את העתירה, והיא נדחית בזאת. ניתן היום, כ' תמוז תשפ"ה (16 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת