פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7006/20

ניצה אמינוב ו-80 אחרים. נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים ואח'

עתירה לחשיפת חומרים המוחזקים על ידי המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7006/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ניצה אמינוב ו-80 אחרים. נגד המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחשיפת חומרים המוחזקים על ידי המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7006/20

ניצה אמינוב ו-80 אחרים. נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים ואח'

עתירה לחשיפת חומרים המוחזקים על ידי המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים בדרישה לחשיפת מידע. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומרים חסויים במעמד צד אחד. בית המשפט קבע כי רוב החומרים אכן חסויים מטעמי ביטחון המדינה, אך הורה למשיבים לבחון מחדש אפשרות לחשיפת קטעים מסוימים מתוכם. בעקבות זאת, העתירה נמחקה תוך שמירה על זכות העותרים לטענותיהם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניצה אמינוב ו-80 אחרים

נתבעים

  • המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים
  • מרכזת פניות הציבור במשרד ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לחשיפת מידע המוחזק בידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • חשיפת החומרים עלולה לפגוע בביטחון המדינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומרים חסויים שהוצגו לבית המשפט במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7006/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: ניצה אמינוב ו-80 אחרים נ ג ד המשיבים: 1. המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים 2. מרכזת פניות הציבור במשרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשפ"ב (4.4.2022) בשם העותרים: עו"ד איתי מק בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין בעקבות עיון במעמד צד אחד בחומרים שנמצאו ואשר לגביהם סברו המשיבים כי חשיפתם בעת הזו יהא בה משום פגיעה בבטחון המדינה, שיקפנו לבא-כוח העותרים כי אכן חומרים אלה, שבהם התמקדה העתירה, ברובם הגדול מצדיקים עמדה זו וכי עם זאת סברנו כי יש בהם קטעים מסוימים שראוי כי לגביהם תבדק שנית, תוך קבלת אישור מן הנוגעים בדבר ישירות, האפשרות לחשפם. בכפוף לאמור ותוך שמירת טענות העותרים העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ב (‏4.4.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20070060_V07.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il