פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7000/99

דהן שמעון נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל פגם פרוצדורלי בשמיעת סיכומי הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 29/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7000/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל פגם פרוצדורלי בשמיעת סיכומי הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7000/99

דהן שמעון נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל פגם פרוצדורלי בשמיעת סיכומי הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, בית המשפט ביקש מהצדדים לסכם לגבי עבירה חלופית (גרם מוות ברשלנות), מה שיצר בלבול אצל הסניגור שלא הספיק לסכם כראוי לגבי עבירת ההריגה המקורית. בעקבות זאת, המדינה הסכימה כי נפל פגם בהליך. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה להחזיר את התיק לערכאה הראשונה כדי שתשמע את סיכומי הצדדים כסדרם ותיתן הכרעת דין חדשה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דהן שמעון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת סיכומים כסדרם.
טיעוני ההגנה
  • הסניגור לא הספיק לסכם כהלכה בנוגע לעבירת ההריגה המקורית בשל בלבול בהנחיות בית המשפט לגבי עבירת גרם מוות ברשלנות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה לסניגור הזדמנות נאותה לסכם את טענותיו בטרם מתן הכרעת הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10251/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת סיכומים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7000/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: דהן שמעון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.99 בת"פ 10251/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד"ר ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: י"ט בטבת תש"ס (28.12.99) בשם המערער: עו"ד אמיר גורן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הואשם בעבירת הריגה. בתום שמיעת הראיות בבית-המשפט המחוזי ביקש בית-המשפט מן הצדדים לסכם לגבי עבירת גרם מוות ברשלנות. משהגיש בא-כוח המערער את סיכומיו, המתייחסים לעבירה זו, ניתנה החלטה על-ידי בית-המשפט, לפיה כוונתו הייתה לטעון לעבירה זו כטענה חלופית בלבד. אלא, שבזמן הקצר שניתן לסניגור עד להגשת הסיכומים, לא היה סיפק בידיו לסכם כהלכה באשר לעבירת ההריגה, בה הואשם המערער, כאמור, בכתב-האישום. בנסיבות אלה, הסכימה אף המדינה כי ראוי הוא לבטל את פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי, ולהחזיר אליו את הדיון למען ישמע את סיכומיהם של שני הצדדים, בראשונה את סיכומי התביעה ולאחר-מכן את תשובת הסניגוריה. אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומחזירים אליו את הדיון לשמיעת סיכומים כאמור לעיל, שאחריהם תינתן הכרעת-דינו. ניתן היום, י"ט בטבת תש"ס (28.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99070000.L03