כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6999/23
גמיל שבח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/10/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6999/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
גמיל שבח (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6999/23
גמיל שבח (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר בשל מסוכנותו של העותר, המוגדר כפעיל חמאס המעורב בקידום פעילות צבאית. לאור זאת, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צוהיב גמיל שבח
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס
- העותר עומד בקשר עם פעילי חמאס מהחוץ
- העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
- שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6999/23
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט י' כשר
העותר:
צוהיב גמיל שבח
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד אסתר אוחנה
פסק-דין
1. עניינה של העתירה בצו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר מאז מעצרו ותוקפו מיום 28.6.2023 ועד ליום 27.12.2023 (להלן: צו המעצר השני).
2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס; עומד בקשר עם פעילי חמאס מהחוץ; חשוד בקידום פעילות צבאית; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
3. אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ד (30.10.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23069990_E03.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il