פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6994/02

יעקב שיר נ. פרקליטות המדינה

העותר ביקש להורות למדינה להעמיד לדין פלילי שוטרים שלטענתו הפעילו נגדו אלימות, במקום להעמידם לדין משמעתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6994/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העמדה לדין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למדינה להעמיד לדין פלילי שוטרים שלטענתו הפעילו נגדו אלימות, במקום להעמידם לדין משמעתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6994/02

יעקב שיר נ. פרקליטות המדינה

העותר ביקש להורות למדינה להעמיד לדין פלילי שוטרים שלטענתו הפעילו נגדו אלימות, במקום להעמידם לדין משמעתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את פרקליטות המדינה להעמיד לדין פלילי שוטרים שלטענתו תקפו אותו בעת מעצרו, במקום להסתפק בהעמדתם לדין משמעתי. במהלך הדיון התברר כי טענותיו של העותר נגד השוטרים מתבררות ממילא במסגרת הליך פלילי נפרד המתנהל נגדו. המדינה הודיעה כי לאחר סיום ההליך הפלילי נגד העותר, היא תבחן מחדש את חומר הראיות, כולל פרוטוקול הדיון מהמשפט הפלילי, ותקבל החלטה חדשה בעניין העמדת השוטרים לדין. בית המשפט המליץ למדינה לשקול עריכת שימוע נוסף לעותר בטרם קבלת ההחלטה החדשה, ודחה את העתירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב שיר

נתבעים

  • פרקליטות המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה בדבר העמדה לדין של השוטרים תישקל מחדש לאחר סיום ההליך הפלילי המתנהל נגד העותר.
  • המדינה תבחן את פרוטוקול הדיון מההליך הפלילי ואת טענות העותר בטרם קבלת החלטה חדשה.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי יש להעמיד את השוטרים לדין פלילי בגין אלימות שהפעילו נגדו בעת מעצרו.
  • העותר מתנגד להסתפקות בהעמדת השוטרים לדין משמעתי בלבד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הופעלה אלימות משטרתית כלפי העותר בעת מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרוטוקול הדיון בהליך הפלילי המתנהל נגד העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תבחן מחדש את ההחלטה בדבר העמדה לדין של השוטרים לאחר סיום ההליך הפלילי נגד העותר
  • המלצה למדינה לשקול עריכת שימוע נוסף לעותר

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6994/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6994/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותר: יעקב שיר נ ג ד המשיבה: פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ג (26.5.2003) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין העותר מבקש שהמשיבה תורה על העמדה לדין פלילי של שוטרים אשר הוא התלונן נגדם כי הפעילו נגדו כוח ואלימות בעת מעצרו, וכי תבוטל ההחלטה להעמיד את השוטרים לדין משמעתי, עליה המליצה המחלקה לחקירות שוטרים. עתה מתברר כי טענותיו של העותר כנגד השוטרים הועלו במסגרת ההליך הפלילי שמתנהל נגדו, שם התקיים גם משפט זוטא והטענות מתבררות לגופן. לפיכך, הודיענו מר ניצן, בא-כוח המדינה, כי ההחלטה בדבר העמדה לדין של שוטרים תובא לבחינה מחודשת, לאחר משפטו של העותר, ולאחר שיקבעו שם ממצאים ביחס לעדותם של העדים בהליך הפלילי. החומר במלואו – פרוטוקול הדיון בהליך הפלילי – וכן טענות שהעלה העותר בתגובה להודעת המדינה, ייבדקו מחדש, ותתקבל החלטה חדשה ביחס לתלונתו. בטרם תתקבל החלטה, ראוי כי תישקל האפשרות ליתן שימוע נוסף לעותר-המתלונן בתיק. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02069940_N06.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il