פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6992/98

אסמה הלסי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לתושבת קבועה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6992/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לתושבת קבועה בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6992/98

אסמה הלסי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות לשר הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור תושב אזור יהודה ושומרון הנשוי לתושבת קבועה בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, תושבת קבועה בישראל, הגישה עתירה נגד שר הפנים לאחר שלא קיבלה מענה לבקשתה לאיחוד משפחות עם בעלה, תושב יהודה ושומרון. במהלך הדיון הבהיר המשיב כי הבקשה נדחתה בשל התנגדות שירות הביטחון הכללי, שכן העותר 2 פעיל בארגון החמא"ס ומוגדר כמנוע כניסה לישראל. בית המשפט העליון קבע כי החלטת שר הפנים מבוססת על שיקולים ביטחוניים לגיטימיים וכי אין עילה להתערב בהחלטה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמה הלסי
  • גאלב מחמד עבד גואריש

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 1 ביקשה להעניק לבעלה אשרת ישיבת קבע בישראל במסגרת איחוד משפחות.
  • העותרים טענו כי לא קיבלו מענה לבקשתם בתוך זמן סביר.
טיעוני ההגנה
  • שר הפנים החליט לדחות את הבקשה בהתבסס על עמדת שירות הביטחון הכללי.
  • העותר 2 הוכרז כמנוע כניסה לישראל בשל פעילותו בארגון החמא"ס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה להתערבות בהחלטת שר הפנים לדחות את בקשת איחוד המשפחות בשל שיקולי ביטחון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת שירות הביטחון הכללי המתנגדת לאישור הבקשה בשל פעילות העותר 2 בארגון החמא"ס.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6992/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. אסמה הלסי 2. גאלב מחמד עבד גואריש נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר תשנ"ט (24.2.99) בשם העותרים: עו"ד ב. מ. צין בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן פ ס ק - ד י ן העותרת 1, תושבת קבועה במדינת ישראל, ביקשה להעניק לבעלה (העותר 2), שהוא תושב אזור יהודה ושומרון, אשרה לישיבת קבע בישראל במסגרת איחוד משפחות. משלא קיבלה מענה לבקשתה בתוך זמן סביר הגישו העותרים את העתירה שלפנינו. בתגובת המשיב לעתירה נאמר, כי החליט לדחות את בקשת העותרת 1. החלטה זו מבוססת על עמדת שירות הביטחון הכללי, המתנגד לאישור הבקשה לאור פעילותו של העותר 2, בעבר ובהווה, במסגרת ארגון החמא"ס ואשר בעטייה הוכרז העותר 2 כמנוע כניסה לישראל. נחה דעתנו, כי לנוכח עמדת שירות הביטחון הכללי רשאי היה המשיב לדחות את בקשת העותרת 1. בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב הננו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, ח' באדר תשנ"ט (24.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98069920.F03