חנני(עציר) נ' משפטאי ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 69911-09-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: נאיף חנני נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט חאלד כבוב: כעולה מספחי העתירה, העותר נתון במעצר מינהלי מזה כשנתיים. בעתירה נטען כי צו מעצרו הנוכחי – מיום 03.08.2025 ועד יום 02.10.2025 – אושר על-ידי בית המשפט הצבאי בשומרון, וכי "בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור אשר הוגש נגד ההחלטה הנ"ל". דא עקא, שמעיון בפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט הצבאי לערעורים מיום 25.09.2025, אשר צורף לעתירה, עולה כי ערעורו של העותר נמחק, בהסכמתו, לאחר שבא-כוחו שמע את המלצת בית המשפט. בנסיבות אלה, ביקשתי מהעותר להודיע אם הוא מסכים למחיקת העתירה. בתגובה, העותר ציין כי פרוטוקול הדיון לא משקף את שנאמר בדיון. לדבריו, "השופט בדיון המליץ לסנגור למחוק את הערעור לאור עמדת ביהמ"ש שתהא התחייבות בתיק [שהעותר] ישוחרר ביום 2.10.25, [...], וכרגע לתביעה יש כוונה להארכה נוספת בניגוד למה שהוחלט". לאחר עיון, באתי למסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף. כאמור לעיל, צו המעצר המינהלי הנוכחי שהוצא לעותר עתיד להסתיים ביום חמישי הקרוב, 02.10.2025, כך שישנם שני ימי עבודה בלבד עד לפקיעתו. סד זמנים זה אינו מאפשר עריכת ביקורת שיפוטית אפקטיבית. מכל מקום, כעולה מתגובת העותר, ובניגוד לנטען בעתירה מלכתחילה, טענתו אינה נסובה על דחיית ערעורו ביחס לצו המעצר הנוכחי, אלא על כך שקיימת כוונה להאריך את מעצרו המינהלי לתקופה נוספת. ברם, עתירה זו אינה האכסניה המתאימה לדון בכוונות עתידיות להארכת צו המעצר הנוכחי. ממילא, טענותיו של העותר ביחס להארכת מעצרו – ככל שכך יוחלט – שמורות. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט