פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6990/19

פלוני נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6990/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6990/19

פלוני נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת נזיקין שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה חברת הביטוח תשלם למערערת סכום של 2.2 מיליון ש"ח, בניכוי תשלומים תכופים שכבר שולמו. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך הוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21%.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • איילון חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11859-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

2200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6990/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיבה: איילון חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ח' וינבאום וולצקי) מיום 30.7.2019 בת"א 11859-08-16 תאריך הישיבה: ד' בחשון התשפ"א (22.10.2020) בשם המערערים: עו"ד ענת גינזבורג, עו"ד שירי שינברג ועו"ד גלעד גינזבורג בשם המשיבה: עו"ד משה עבדי פסק-דין בהמשך לדיון שנערך בפנינו, ולאחר שקיבלנו הודעות הצדדים בנוגע להמלצת בית המשפט, אנו מורים כלהלן: לפנים משורת הדין, ומבלי להודות באחריות, המשיבה תשלם למערערת 1 הסך של 2.2 מליון ₪ ומסכום זה יופחת התשלום התכוף "נטו" ששולם למערערים על ידי המשיבה (עובדה שלא הייתה בידיעת בית המשפט בעת מתן ההמלצה). על הסכום שיתקבל יש להוסיף שכ"ט עו"ד ומע"מ בסך 15.21%. הסכום ישולם תוך 45 יום מהיום. אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏י"ח בחשון התשפ"א (‏5.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19069900_E10.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il