פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 699/06

עו"ד אמיר ישראלי נ. משרד התקשורת

העותר ביקש לבטל את החלטת המועצה לשידורי כבלים ולוויין לאשר שידור משחקי המונדיאל בשיטת "שלם וצפה" בטענה לחוסר סבירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 699/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המועצה לשידורי כבלים ולוויין לאשר שידור משחקי המונדיאל בשיטת "שלם וצפה" בטענה לחוסר סבירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 699/06

עו"ד אמיר ישראלי נ. משרד התקשורת

העותר ביקש לבטל את החלטת המועצה לשידורי כבלים ולוויין לאשר שידור משחקי המונדיאל בשיטת "שלם וצפה" בטענה לחוסר סבירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המועצה לשידורי כבלים ולוויין בטענה כי אישור שידור משחקי המונדיאל בשיטת "שלם וצפה" הוא החלטה בלתי סבירה הפוגעת בציבור. במהלך הדיון התברר כי חלק מהמשחקים המרכזיים משודרים בחינם בערוצים הפתוחים, וכי הושגה הוזלה משמעותית במחיר החבילה בתשלום. בית המשפט קבע כי המועצה פעלה במסגרת סמכותה תוך איזון ראוי בין האינטרס הציבורי לבין זכויות בעלי הזכויות, וכי לא נפל פגם בשיקול דעתה. לאור ההוזלה במחירים והשידורים החינמיים, נקבע כי אין עוד עילה להתערבות בית המשפט והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אמיר ישראלי

נתבעים

  • משרד התקשורת
  • המועצה לשידורי כבלים ולווין
  • צ'רלטון בע"מ
  • פורמלי מת"ב- מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
  • פורמלי תבל- תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
  • פורמלי ערוצי זהב ושות'
  • די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המועצה לאשר שידור משחקי המונדיאל בתשלום היא בלתי סבירה בעליל.
  • התשלום הנדרש עבור חבילת המשחקים פוגע קשות בעותר ובציבור חובבי הספורט.
טיעוני ההגנה
  • המועצה פעלה במסגרת סמכותה החוקית להסדרת שידורי הטלוויזיה.
  • המועצה איזנה בין האינטרס הציבורי לבין זכויות בעלי הזכויות (צ'רלטון).
  • חלק מהמשחקים המרכזיים משודרים בחינם בערוצים הפתוחים.
  • הושגה הוזלה משמעותית במחירי החבילה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם גובה התשלום עבור שידורי המונדיאל סביר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים על הוזלה נוספת במחירי המשחקים.
  • העובדה כי 12 משחקים מרכזיים משודרים בחינם בערוצים הפתוחים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 699/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 699/06 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל העותר: עו"ד אמיר ישראלי נ ג ד המשיבים: 1. משרד התקשורת 2. המועצה לשידורי כבלים ולווין 3. צ'רלטון בע"מ 4. פורמלי מת"ב- מערכות תקשורת בכבלים בע"מ 5. פורמלי תבל- תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ 6. פורמלי ערוצי זהב ושות' 7. די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בסיוון תשס"ו (30.5.06) בשם העותר: עו"ד אמיר ישראלי בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן עו"ד אבנר ברק פסק-דין השופט א' ריבלין: העותר מלין על החלטת המשיבה 2 – המועצה לשידורי כבלים ולווין (להלן: המועצה) – המתירה את שידורי משחקי הכדורגל המתקיימים במסגרת תחרות המונדיאל בשיטת "שלם וצפה". הוא סבור כי ההחלטה היא בלתי סבירה בעליל. העתירה מכוונת בעיקר כנגד גובה התשלום שמתכוונות חברת הכבלים והלווין לגבות מן המבקשים לצפות בחבילת המשחקים. העותר חזר בו היום מן החלק האחר של העתירה שהתייחס לשידורי משחקי הליגה המקומית והאנגלית. החלטות המועצה בעניין שידור משחקי המונדיאל – כך טען העותר בכתב העתירה שהגיש – גורמות לפגיעה קשה מאד, בו ובציבור חובבי הספורט בישראל בכללותו. הוא מעיד על עצמו שהוא נוהג לצפות בשעות הפנאי בשידורי ספורט פופולריים בשידור חי. דין העתירה להידחות. חוק התקשרות (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 מסמיך את המועצה לקבוע מדיניות באשר לסוגי שידורי הטלוויזיה המועברים באמצעות הכבלים והלוויין, על תוכנם והיקפם. במסגרת הסדרת השידורים, באה המועצה לכלל החלטה כי קיימים אירועים בעלי חשיבות ציבורית רבה, לגביהם יש להביא בחשבון שיקולי המועצה גם את עניינו של הציבור לצפות בהם. המועצה נדרשה לשאלת שידור משחקי הכדורגל האמורים ולשיטת גביית התשלום בעבורם בישיבות שקיימה ובמסגרתן נתנה דעתה לשיקולים הרלוונטיים. במקביל הקים שר התקשורת צוות מיוחד לבחינת מתכונת השידורים של משחקי המונדיאל וגם מסקנותיו של הצוות הזה הובאו בחשבון החלטת המועצה. בעקבות הנחיותיה של המועצה, הגישו חברות הכבלים והלוויין בקשה מחודשת לאישור שידורי המשחקים בתשלום. התשלום בו נקבו חברות הכבלים בבקשה היה 492 ש"ח בתמורה לצפייה בלא פחות מאשר 50 משחקים. עוד הודע למועצה מטעם חברת צ'רלטון בע"מ, המשיבה 3 בעתירה זו, כי 12 משחקים מרכזיים ישודרו במסגרת הערוצים המסחריים הפתוחים. שידור זה כולל את ארבעת המשחקים המרכזיים – משחק הפתיחה, שני משחקי חצי הגמר ומשחק הגמר. בנוסף לכך ישודר ללא תשלום בכל יום מגזין המסקר את כל המשחקים שנערכו באותו יום. הודעה זו עולה בקנה אחד עם החלטת המועצה באשר לצורך להבטיח צפייה חופשית באירועים בעלי חשיבות ציבורית. בנסיבות אלה, לא נפל פגם בשיקול הדעת שהפעילה המועצה בעת שהחליטה לאשר את שידור המשחקים האחרים, שחשיבותם פחותה יחסית, בתשלום שהוצע על ידי חברות הכבלים. המועצה רשאית היתה להביא בחשבון החלטתה גם את עניינה של חברת צ'רלטון בע"מ שהשקיעה ממון רב ברכישת הזכויות לשדר את משחקי המונדיאל. יצויין כי המועצה, בהחלטתה האחרונה הביעה תקווה כי חברות הכבלים והלוויין יפחיתו עוד יותר את התשלום בעבור הצפייה במשחקים שאינם כלולים בחבילה החופשית מתשלום. ואכן, היום הודיעונו באי כוח המדינה ובאי כוח צ'רלטון בע"מ כי הוחלט על הוזלה נוספת משמעותית במחירי המשחקים, ואין לשלול מראש את האפשרות שכוחות השוק יביאו להפחתת מחיר נוספת. בנסיבות אלה אין לדבר עוד על פגיעה קשה בעותר כנטען בכתב העתירה. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ו (30.5.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06006990_P09.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il