פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6987/21

נור בחאש נ. מדינת ישראל

המערער ביקש עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר שהוטל עליו, אך לא התייצב לדיון בערעורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6987/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב ביצוע עונש מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר שהוטל עליו, אך לא התייצב לדיון בערעורו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6987/21

נור בחאש נ. מדינת ישראל

המערער ביקש עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר שהוטל עליו, אך לא התייצב לדיון בערעורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נור בחאש, הגיש ערעור על דחיית בקשתו השלישית לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל עליו. המערער לא התייצב לדיון בערעורו ולא התייצב לריצוי עונשו במועד שנקבע. בא כוחו טען כי המערער אושפז בבית חולים, אך לא הציג אישור רפואי לכך. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין הצדקה לעיכוב נוסף לאחר שחלפה שנה ממתן גזר הדין. עם זאת, נקבע כי אם המערער אכן מאושפז, המדינה לא תפעל להבאתו למאסר כל עוד הוא מאושפז.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור בחאש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין הצדקה לעיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר.
  • חלפה למעלה משנה מאז מתן גזר הדין.
טיעוני ההגנה
  • המערער אושפז במחלקה לטיפול נמרץ נשימתי בבית החולים מאיר.
  • קשיים כלכליים המצדיקים עיכוב ביצוע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער אכן מאושפז בבית חולים כפי שנטען על ידי בא כוחו ללא הצגת אישור רפואי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת האשפוז (לא הוגש אישור רפואי).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 39070-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • אי התייצבות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 6987/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המערער: נור בחאש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.3.2021 בעפ"ג 39070-09-20 שניתן על-ידי כבוד השופטים: א' טל – שופט עמית, מ' ברנט וש' ברונשטין תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשפ"ב (24.10.2021) בשם המערער: עו"ד יחיא מוחמד בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון פסק-דין המערער לא התייצב לדיון בערעורו על דחיית בקשתו השלישית לעיכוב ביצוע עונש המאסר. היה עליו להתייצב לתחילת ביצוע עונש המאסר ביום שלישי, 19.10.2021, והוא לא התייצב. היום נמסר מפי בא-כוחו, כי ביום רביעי, 20.10.2021, או ביום חמישי, 21.10.2021, אושפז המערער במחלקה לטיפול נמרץ נשימתי בבית החולים "מאיר" בכפר סבא. על כך נודע לב"כ המערער מפי אביו של המערער, בטלפון, בדרכו היום לבית המשפט. אישור כלשהו – לא הוגש. פעם ופעמיים נדחה ביצוע עונש המאסר לבקשתו של המערער. למעלה משנה חלפה מאז מתן גזר הדין ואין הצדקה לעיכוב נוסף. הטעמים שהועלו עתה, הריהם ידועים עוד מזמן, ומכל מקום אין באותם קשיים כלכליים כדי להצדיק את עיכוב ביצוע העונש. לפיכך הערעור נדחה. ככל שאכן אושפז המערער בבית החולים, לא תפעל המשיבה להבאתו בצו מעצר לריצוי עונשו, במשך ימי אשפוזו. ניתן היום, ‏י"ח בחשון התשפ"ב (‏24.10.2021). ש ו פ ט _________________________ 21069870_O02.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il