פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6985/99

אתי אגיסון נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר והפסילה שנגזרו עליהם בגין עבירות שוד ורכוש, לאור הליך שיקומי שעברו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 12/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6985/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר והפסילה שנגזרו עליהם בגין עבירות שוד ורכוש, לאור הליך שיקומי שעברו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6985/99

אתי אגיסון נ. מדינת ישראל

המערערים ביקשו להקל בעונשי המאסר והפסילה שנגזרו עליהם בגין עבירות שוד ורכוש, לאור הליך שיקומי שעברו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד מזוין, גניבות ועבירות נוספות במסגרת הסדר טיעון. הם ערערו על חומרת העונש בטענה כי עברו הליך שיקומי משמעותי בכלא. בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניינו של גבאי, אך קיבל חלקית את הערעור בעניינה של אגיסון והפחית שישה חודשים מעונש המאסר בפועל שלה, בהתחשב בהמלצת שירות המבחן. בנוסף, בית המשפט נעתר לבקשתם וקבע כי תקופת פסילת הנהיגה תחל מיום מתן גזר הדין המקורי ולא לאחר השחרור, כדי לסייע בהליך השיקום.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אתי אגיסון
  • אבי גבאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שנגזרו בערכאה הראשונה הולמים את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • חל שינוי בהתנהגות המערערים במהלך שהותם בכלא.
  • המערערים החלו בהליך שיקומי.
  • פסילת הנהיגה שתחילתה לאחר השחרור מכבידה על השיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן בעניינה של אגיסון הממליץ על קיצור מאסר
  • תסקיר שירות המבחן בעניינו של גבאי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10210/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש
  • שוד מזוין
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6985/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. אתי אגיסון 2. אבי גבאי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 1.9.99 בת.פ. 10210/98, שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' משל (שהם) תאריך הישיבה: ט' בסיון תש"ס (12.6.2000) בשם המערערים: עו"ד ירון דוד בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערערים, אתי אגיסון ואבי גבאי, הורשעו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, על-יסוד הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד מזויין בחבורה, גניבה מרכב ונהיגה בלא רשיון וללא ביטוח. גבאי הורשע גם בעבירות של שינוי זהות של רכב וגניבה, ואילו אגיסון הורשעה גם בעבירות של התחזות לאחר ושיבוש מהלכי משפט. בנוסף, הורשעו המערערים בעבירות נוספות, שאותן ביקשו לצרף לכתב-האישום: אגיסון בעבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר, קבלת דבר במרמה, תקיפה, איומים, החזקת נכס חשוד, העלבת עובד ציבור והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית; וגבאי באיומים, זיוף בכוונה לקבל דבר, שמוש במסמך מזויף, גניבה, נסיון גניבה, תקיפה, החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, החזקת נכס חשוד, קבלת דבר במרמה, גניבת רכב ושימוש ברכב ללא רשות, גניבה מרכב, נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח והתפרצות למקום מגורים. בית-המשפט גזר על אגיסון, בשל העבירות שבהן הואשמה בתיק שבפניו, שבע שנות מאסר, מתוכן חמש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, וכן הפעיל נגדה, באורח חופף, מאסר על-תנאי בן שמונה חודשים. בנוסף נגזרו עליה, בשל העבירות שצורפו, ובאורח מצטבר, תשעה חודשי מאסר בפועל. על גבאי גזר בית-המשפט המחוזי, בשל התיק שבפניו, שש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע וחצי שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הופעלו נגדו, באורח חופף, תשעה חודשי מאסר על-תנאי, ונגזרו עליו, באורח מצטבר, 18 חודשי מאסר בפועל בגין העבירות שצורפו. השניים אף נפסלו מנהיגה למשך שבע שנים, החל מיום שחרורם ממאסר. הערעור הופנה כנגד חומרת העונשים. על-פי כתב-האישום, בתאריך 22.6.98 בשעה 02:00 בלילה שדדו המערערים באיומי סכין את מכוניתו של המתלונן, לאחר שאגיסון, בתחבולה, נכנסה למכונית, ולבקשתה הסכים המתלונן, כי יחד עמם יסע גם גבאי. בנוסף, שדדו השניים מהמתלונן את ארנקו, שהכיל, בנוסף למסמכים אישיים, גם כרטיס-אשראי, 300 דולר ו1,100- ש"ח. לאחר מעשה זה נדרש המתלונן באיומים לצאת את מכוניתו, והשניים נמלטו בה. מספר ימים לאחר מעשה זה, בתאריך 25.6.98, נגנבו לוחיות רישוי ממכוניתו של אחד, אליאס אברהם, והמערערים הרכיבו לוחיות אלו על המכונית שגנבו מהמתלונן. בתאריך 27.6.98 נהגה המערערת ברכב, בלא רשיון נהיגה וללא ביטוח, לחוף-הים בתל-אביב, שם גנבה שני תיקים, שהכילו חפצים אישיים ומסמכים. משנלכדה המערערת מאוחר יותר באותו יום, היא הזדהתה בשם אחר, הן בפני השוטר והן בבית-המשפט. עיקר טענת המערערים הוא, כי ראוי להקל בעונשים שנגזרו עליהם, וזאת לנוכח השינוי שחל בהתנהגותם בעת שהותם בכלא, וההליך השיקומי שבו החלו. עוד הטעימו המערערים, כי פסילתם מנהיגה לתקופה ממושכת, שתחילתה רק לאחר שחרורם ממאסר, עלולה להכביד על הליך שיקומם. מתסקירי שירות-המבחן עולה, כי השניים מצויים בהליך שיקומי. ברם, שירות-המבחן מבחין בין גבאי לבין אגיסון. בעוד שלגבי גבאי מציין שירות-המבחן אך תחילתו של שינוי, מבלי להוסיף לתסקיר המלצה כלשהי, הרי שלגבי אגיסון מטעים שירות-המבחן, כי זו עברה תהליך ממושך של שיקום, ובכדי לעודדה בדרכה זו, ממליץ הוא על קיצור מסויים של תקופת מאסרה. עונשי המאסר, לעצמם, אינם חמורים כלל, וודאי כך הוא הדבר לגבי גבאי, שאף שירות-המבחן לא המליץ על קיצור תקופת מאסרו. מנגד, נראה לנו כי יש לקצר במידה מסויימת את עונשה של אגיסון. זאת, ראשית, כיוון שלא מצאנו אבחנה מהותית בין חומרת מעשיה לחומרת מעשיו של גבאי, עליו הוטל עונש קל יותר; ושנית, והוא העיקר, מתוך התחשבות בהמלצת שירות-המבחן. כך גם נראה לנו, כי ניתן להיעתר למערערים בכל הנוגע למועד תחילת תקופת הפסילה מנהיגה. הן ההליך השיקומי והן התגובה העונשית ההולמת מחייבים את קביעת תחילת הפסילה ליום מתן גזר-הדין, כך שמחד יהיו המערערים פסולים לנהיגה גם בעת חופשותיהם מהכלא, ומאידך תתקצר תקופת הפסילה עם שחרורם ממאסרם. אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור כנגד חומרת עונש המאסר שהוטל על גבאי, מפחיתים שישה חודשים מעונש המאסר בפועל שהוטל על אגיסון, ומעמידים את העונש בגין העבירות בהן הואשמה בפני בבית-המשפט המחוזי על ארבע וחצי שנות מאסר בפועל. כן אנו מורים כי עונש הפסילה מנהיגה של המערערים יחל מיום מתן גזר-הדין על-ידי בית-המשפט המחוזי. שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ט' בסיון תש"ס (12.6.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99069850.L01