פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6983/15

לילה עווד בדור נ. כריסטינה ראבן

ערעור על קביעת בעלות בנכס מקרקעין וסדר עדיפויות בין זכויות נוגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6983/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בעלות בנכס מקרקעין וסדר עדיפויות בין זכויות נוגדות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6983/15

לילה עווד בדור נ. כריסטינה ראבן

ערעור על קביעת בעלות בנכס מקרקעין וסדר עדיפויות בין זכויות נוגדות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי המשיבה 1 רכשה זכויות בנכס מקרקעין וכי זכויותיה גוברות על אלו של המערער 2. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או המשפטיים של הערכאה הראשונה. בית המשפט אימץ את פסק הדין המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ודחה את הערעור תוך חיוב המערער 2 בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לילה עווד בדור
  • גמיל עליאן

נתבעים

  • כריסטינה ראבן
  • עווד נכלה עווד באדר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו לזכויות בנכס וערערו על קביעות בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 טענה לרכישת זכויות כדין בנכס ועדיפותן על פני המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת רכישת הזכויות בנכס על ידי המשיבה 1.
  • שאלת עדיפות הזכויות בנכס בין המשיבה 1 למערער 2.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המסד הראייתי שהונח לפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 44127-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6983/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6983/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. לילה עווד בדור 2. גמיל עליאן נ ג ד המשיבים: 1. כריסטינה ראבן 2. עווד נכלה עווד באדר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.07.2015 בת"א 44127-12-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ תאריך הישיבה: י"ט בכסלו תשע"ז (19.12.16) בשם המערערים: עו"ד אימן דאהוד בשם המשיבה 1: עו"ד זחאלה וליד; עו"ד רביע סלאמה פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, ראינו לנכון לקבל את קביעת בית המשפט המחוזי לפיה המסד הראייתי שהונח לפניו איפשר לו להגיע לכלל מסקנה, במידת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, כי המשיבה 1 אכן רכשה את הזכויות בנכס מושא הערעור, ועל כל פנים כי זכויותיה בנכס עדיפות על אלה של המערער 2. לא ראינו מקום לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט קמא, ואנו סבורים כי ממצאים אלו תומכים במסקנה המשפטית אליה הגיע בית המשפט. יוסף, כי לא גילינו טעות שבחוק בפסק הדין, אותו אנו מאמצים מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערער 2 יישא בהוצאות המשיבה 1 בתיק דנן בסך 35,000 ש"ח. סכום ההוצאות דנן יועבר למשיבה 1 מסכום הערבון שהופקד בקופת בית משפט זה. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ז (‏19.12.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15069830_W09.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il