פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6981/04

יוסף זגרון נ. רפובליקת מדינת קמרון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשאלת הפורום הנאות לניהול תביעה בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 08/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6981/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פורום נאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשאלת הפורום הנאות לניהול תביעה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6981/04

יוסף זגרון נ. רפובליקת מדינת קמרון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשאלת הפורום הנאות לניהול תביעה בין הצדדים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי הפורום הנאות לניהול התביעה הוא מדינת קמרון. המערערים טענו כי ניהול התביעה בקמרון כרוך בסיכונים ואילוצים קשים עבורם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, בקובעו כי הערכאה הדיונית לא בחנה לעומק את טענת הסיכון והאילוצים של המערערים. לפיכך, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שישמע ראיות וטענות נוספות בנושא זה ויכריע מחדש בשאלת הפורום הנאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף זגרון
  • סולומון בר

נתבעים

  • רפובליקת מדינת קמרון
  • קרוסן נ.ו.ב.ר סחר ושירותים (1998) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים סיכונים ואילוצים קשים בניהול התביעה במדינת קמרון
  • יש לתת משקל לסיכונים אלו בבחינת שאלת הפורום הנאות
טיעוני ההגנה
  • הפורום הנאות לניהול התביעה הוא מדינת קמרון
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמרון מהווה פורום נאות לניהול ההתדיינות בהתחשב בסיכונים הנטענים על ידי המערערים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2386/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6981/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6981/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. יוסף זגרון 2. סולומון בר נ ג ד המשיבים: 1. רפובליקת מדינת קמרון 2. קרוסן נ.ו.ב.ר סחר ושירותים (1998) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.04 בע"א 2386/02 שניתן על ידי כבוד השופט א' שילה תאריך הישיבה: ז' בכסלו תשס"ו (8.12.05) בשם המערערים: עו"ד יצחק שמלה בשם המשיבים: עו"ד יוסף כהן פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, באנו לכלל מסקנה כי יש לקבל את הערעור וזאת במובן הבא: במסגרת בירור מירב הזיקות לצורך בחינת שאלת הפורום הנאות, לא נבדקה לעומקה טענת המערערים בדבר הסיכון והאילוצים הקשים מבחינתם בניהול תביעה במדינת קמרון. משיש לדעתנו לייחס משקל לטענה זו במסגרת בדיקת שאלת הפורום הנאות, אנו מחליטים להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי כדי שישמע טענות וראיות ככל הנדרש ויכריע בשאלה האמורה לגופה כמו גם על השלכתה לגבי המסקנה המתבקשת בדבר הפורום הנאות בהתדיינות זו. הערעור מתקבל, איפוא, בנקודה זו, ונדחה בכל יתר חלקיו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ו (8.12.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04069810_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il