2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 6980/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערערת:
העמותה הקהילתית גבעת מרדכי ירושלים
נ ג ד
המשיבות:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. עמותת "טירת יוסף" המרכז לתרבות יהודית על שם ד"ר יוסף בורג
3. תנועת בני עקיבא העולמית
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 50819-03-19 מיום 13.8.2019
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"א
(5.4.2021)
בשם המערערת:
מר עדיאל בן-שלום; מר יעקב אייזן
בשם המשיבה 1:
עו"ד אבי טוויג
בשם המשיבה 2:
עו"ד שרי לרנר הורוביץ'
בשם המשיבה 3:
עו"ד יצחק שמידט
פסק-דין
עתירה שהגישה המערערת נגד הקצאת מקרקעין למשיבה 2 – בגדרה נחתם הסכם פיתוח בין המשיבות 1 ו-2 ביום 24.8.1999 – נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעטיו של שיהוי בהגשתה.
על כך נסב הערעור שלפנינו.
במהלך הדיון, ולאחר שיח ושיג התברר כי בעת הזו שורש המחלוקת נעוץ בהקצאה של 300 מ"ר בתחום התוכנית "עבור מרכז קהילתי לטובת כלל תושבי השכונה". חשש המערערת הוא כי שטח זה לא יועמד לשימושם של תושבי השכונה במלואו.
המשיבות מצדן הבהירו כי הן מחויבות להחלטת ועדת התכנון המוסמכת שהורתה על כך בהליכי התכנון ולאחר שמיעת התנגדויות.
היות ועיריית ירושלים אינה צד להליך שלפנינו, נבצר מאתנו למצות את הבירור בגדר הליך זה, אולם חזקה על העירייה – כמו גם על המשיבות להליך – כי יפעלו בהתאם להחלטת גורם התכנון המוסמך, וככל שהדבר לא יעשה, שמורות זכויותיה של המערערת לפנות בבקשת סעד לערכאה המוסמכת.
בהינתן האמור, לא מצאנו עילה להתערבותנו בפסק הדין, והערעור נדחה אפוא.
בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19069800_M15.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1