כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 698/24
אריה אלתר נ. נ.אלה ובניו חברה קבלנית לבנין (1972) בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
13/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
698/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 698/24
אריה אלתר נ. נ.אלה ובניו חברה קבלנית לבנין (1972) בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בפסק דין זה, בית המשפט העליון דן בשני ערעורים אזרחיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר שמיעת טענות הצדדים, ובהמלצת בית המשפט, הודיעו הצדדים כי הם חוזרים הדדית מערעוריהם. כתוצאה מכך, הערעורים נדחו, ובית המשפט קבע כי אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריה אלתר
- אמירה וולף
- שמואל וולך
נתבעים
- נ. אלה ובניו – חברה קבלנית לבניין (1972) בע"מ
הדגשים פרוצדורליים
- הצדדים חזרו הדדית מערעוריהם בהמלצת בית המשפט.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24653-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
- ע"א 791/24
תגיות נושא
- ערעור
- הסכמת צדדים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 698/24
ע"א 791/24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערים בע"א 698/24
והמשיבים בע"א 791/24:
1. אריה אלתר
2. אמירה וולף
3. שמואל וולך
נגד
המשיבה בע"א 698/24 והמערערת בע"א 791/24:
נ. אלה ובניו – חברה קבלנית לבניין (1972) בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.10.2023 בת"א 24653-01-18 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' ליבוביץ
תאריך ישיבה:
כ"ח תמוז תשפ"ו (13 יולי 2026)
בשם המערערים
בע"א 698/24
והמשיבים בע"א 791/24:
עו"ד ראובן יהושע
בשם המשיבה בע"א 698/24 והמערערת בע"א 791/24:
עו"ד אסף שפירא
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו – הודיעו הצדדים כי הם חוזרים הדדית מערעוריהם.
סוף דבר: הערעורים נדחים. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ח תמוז תשפ"ו (13 יולי 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת