פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 6979/99

פאדי עלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 6979/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 6979/99

פאדי עלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת 63.9 גרם הירואין שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל (מתוך 42 חודשים בסך הכל) ומבחן. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי לאור נסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור כמות הסם הגדולה וסוג הסם המסוכן, העונש אינו חמור וכי הערכאה הראשונה כבר שקלה את הנסיבות המקלות.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ע' ר' זועבי, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומתחשב בנסיבות המקלות.
טיעוני ההגנה
  • עונש המאסר חמור מדי בהתחשב בנסיבות האישיות והמשפחתיות של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית, המערער הודה בעבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • כמות הסם (63.9 גרם הירואין)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 176/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הותר על כנו עונש של 30 חודשי מאסר בפועל
  • הותר על כנו עונש מאסר על תנאי
  • הותר על כנו צו מבחן למשך שנה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6979/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער: פאדי עלי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גז-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.99 בת"פ 176/99 שניתן על-ידי כבוד השופט י' צור תאריך הישיבה: ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000) בשם המערער: עו"ד שאול בר-חיים (סניגוריה ציבורית) בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות-המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נמצא אשם, על-יסוד הודאתו, בהחזקת 63.9 גרם הירואין ללא היתר ושלא לצריכה עצמית. הוא נידון לשלוש וחצי שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי. כן העמיד אותו בית-המשפט המחוזי למבחן למשך שנה אחת, החל מיום שחרורו ממאסר. הערעור הופנה כנגד חומרת העונש. המערער טען, כי לנוכח נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, עונש המאסר שנגזר עליו הוא חמור מדיי. יש לדחות טענה זו. לנוכח הכמות הגדולה של הסם שהחזיק המערער, ולנוכח העובדה שמדובר באחד מן המסוכנים שבסמים, עונש המאסר שנגזר על המערער אינו חמור כלל, ונראה שבית-המשפט, בהטילו עונש זה, כבר התחשב בנסיבות המקלות אותן ציין המערער. לא מצאנו מקום, אפוא, להקלה נוספת בעונש, ואנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99069790.L01