חברת אולמי אחים סעיד אל - דאהוד בע"מ נ. אולמות ומסעדות דאוד

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6969/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. חברת אולמי אחים סעיד אל - דאהוד בע"מ 2. טארק סעיד 3. תאמר סעיד נ ג ד המשיבה: אולמות ומסעדות דאוד (2001) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 21.08.2018 בתיק א 016910-01-16 תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם המערערים: עו"ד עזיז מנסור; עו"ד ויקטור מנסור בשם המשיבה: עו"ד יובל אדלר; עו"ד עדי ערמן פסק-דין השופט נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, העוסק בסכסוך מסחרי. ביתר פירוט: האם ההסכם בין הצדדים כלל את מכירת השם המסחרי והמוניטין של המוכרת – המשיבה – למערערים. בהתאם, עתרה המשיבה לבית משפט קמא לסעד של צו מניעה קבוע ותשלום פיצוי בשל העוולה של גניבת עין, לנוכח הטענה שהמערערים עשו ועושים שימוש בשמה המסחרי ובמוניטין שלה שלא כדין. בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה, הורה על מתן צו מניעה וצווי עשה כנגד המערערים, ופסק פיצוי סטטוטורי והוצאות לטובת המשיבה. עיינו בחומר הרב ושמענו את טענות בא כוח המערערים, תוך קבלת הבהרות מבא כוח המשיבה. נוסיף כי שמנו דגש על ההסכם בין הצדדים – על מה שכתוב בו ועל מה שלא נכתב בו. למשל, השם המסחרי של המשיבה. על יסוד אלה דעתנו היא כי לא נפלה טעות בעובדה, במשפט, או בקשר ביניהם בפסק דינו של בית משפט קמא. על כן יש לדחות את התביעה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורכי דינה בסך של 30,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התש"ף (‏14.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18069690_Z16.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il