פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6964/14

ק.ס.ג.מ. קבלנים לעבודות תשתיות ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל -

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של משרד התחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6964/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מכרז של משרד התחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6964/14

ק.ס.ג.מ. קבלנים לעבודות תשתיות ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל -

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של משרד התחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של משרד התחבורה. בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא מצא לנכון להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. עם זאת, בית המשפט ציין כי לדעתו התיק היה צריך להתברר מלכתחילה בבית משפט לעניינים מינהליים מאחר שמדובר במכרז ממשלתי. בשל נסיבות מיוחדות, בית המשפט ביטל את חיוב ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה ולא הטיל הוצאות נוספות בגין הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ק.ס.ג.מ. קבלנים לעבודות תשתיות ופיתוח בע"מ
  • מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד התחבורה
  • דנה הנדסה בע"מ
  • נאסר זועבי
  • ע.מ.ת. ערוצי מדידה תשתיות בע"מ
  • פורמלי יחזקאל מורד בע"מ
  • מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ
  • פורמלי בני עאדל ג'באלי חברה לעבודות עפר בע"מ
  • פורמלי י. לרר הנדסה בע"מ
  • זלמן בראשי ואחיו בע"מ
  • קדם חברה לעבודות עפר בע"מ
  • ג.א. מהנדסי הצפון בע"מ
  • כאלדי עאטף בע"מ
  • אל-עמאר בע"מ
  • מובילי המרכז - כוכב בע"מ
  • אחים אנסון חברה לעבודות בניין עפר ופיתוח בע"מ
  • ענב עפר וניקוז בע"מ
  • אסיק תשתיות בע"מ
  • יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות כבישים ותשתיות בע"מ
  • מרדכי בנימין ובניו עבודות עפר 1993 בע"מ
  • רולידר בע"מ
  • נדים כאמל ובניו בע"מ
  • אחים עאמר בניה ושיווק אחזקות בע"מ
  • פורמלי בני בכר זועבי חברה לבניה בע"מ
  • חברת אחים רושדי חלבי 84 בע"מ
  • ברעד חברה לעבודות עפר ופיתוח כבישים בע"מ
  • ס. אמי מהנדסים בע"מ
  • פורמלי מ. חליל ובניו בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 048170-11-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • מכרזים
  • משרד התחבורה
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6964/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6964/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערות: 1. ק.ס.ג.מ. קבלנים לעבודות תשתיות ופיתוח בע"מ 2. מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד התחבורה 2. דנה הנדסה בע"מ 3. נאסר זועבי 4. ע.מ.ת. ערוצי מדידה תשתיות בע"מ 5. פורמלי יחזקאל מורד בע"מ 6. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ 7. פורמלי בני עאדל ג'באלי חברה לעבודות עפר בע"מ 8. פורמלי י. לרר הנדסה בע"מ 9. זלמן בראשי ואחיו בע"מ 10. קדם חברה לעבודות עפר בע"מ 11. ג.א. מהנדסי הצפון בע"מ 12. כאלדי עאטף בע"מ 13. אל-עמאר בע"מ 14. מובילי המרכז - כוכב בע"מ 15. אחים אנסון חברה לעבודות בניין עפר ופיתוח בע"מ 16. ענב עפר וניקוז בע"מ 17. אסיק תשתיות בע"מ 18. יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות כבישים ותשתיות בע"מ 19. מרדכי בנימין ובניו עבודות עפר 1993 בע"מ 20. רולידר בע"מ 21. נדים כאמל ובניו בע"מ 22. אחים עאמר בניה ושיווק אחזקות בע"מ 23. פורמלי בני בכר זועבי חברה לבניה בע"מ 24. חברת אחים רושדי חלבי 84 בע"מ 25. ברעד חברה לעבודות עפר ופיתוח כבישים בע"מ 26. ס. אמי מהנדסים בע"מ 27. פורמלי מ. חליל ובניו בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 27.07.2014 בתיק הפ 048170-11-13 תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ה (29.06.2015) בשם המערערת 1: עו"ד ג'ובראן ג'ובראן, עו"ד ג'ורג'י מטר בשם המערערת 2: עו"ד עמיחי סגל בשם המשיבה 1: עו"ד לימור פלד בשם המשיבה 2: עו"ד יואב רזין; עו"ד נעה פייט בשם המשיב 3: עו"ד עאדל שהאב בשם המשיבה 4: עו"ד באסל אבו דריס משיבות 5-8, 15, 23, 27: פטורות מהתייצבות בשם המשיבה 9: עו"ד אורן רוט משיבות 10-14, 16-22, 24-26: אין התייצבות פסק-דין לאחר עיון ושמיעת הצדדים, לא ראינו בנסיבות המיוחדות מאוד של המקרה להתערב בהכרעתו של בית המשפט קמא, ועל כן איננו נעתרים לערעור. בשולי הדברים נעיר כי לטעמנו היה התיק צריך להידון מעיקרא בבית משפט לעניינים מינהליים כיון שבסופו של יום מדובר במכרז מטעמה של המדינה. מכל מקום, נוכח תולדות התיק וחרף הכרעתנו בנסיבות המאוד מיוחדות, ראינו לנכון לבטל את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא ולא לחייב בהוצאות בבית משפט זה. בנתון לכך וכאמור איננו נעתרים לערעור. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ה (‏29.6.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14069640_T17.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il