עיריית רחובות נ. עפר שפיר ושות ' חברת עורכי דין

פסק-דין בתיק עע"ם 6964/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6964/12 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערת והמשיבה שכנגד: עיריית רחובות נ ג ד המשיבה והמערערת שכנגד: עפר שפיר ושות', חברת עורכי דין ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 8.08.2012 בעת"מ 28405-11-11 שניתן על ידי כבוד השופט מ' פינקלשטיין תאריך הישיבה: י"א באדר א' תשע"ד (11.2.14) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד שמואל לנקרי; עו"ד גליה דהאן בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד עפר שפיר; עו"ד אינסה גולדנברג פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו, נחה דעתנו כי לא נפלה שגגה של ממש בפסק דינו של בית המשפט קמא, שלאחר בחינה ושקילה של מכלול השיקולים הרלבנטיים מצא לנכון לחייב את המשיבה לשלם את ההפרש בין הסיווג המוטעה לסיווג הנכון רק ביחס למחצית התקופה בתוספת הצמדה בלבד בגין תקופה זו. כבית המשפט קמא אף אנו סבורים כי אף אם התנהלות המשיבה לכאורה לא היתה תקינה לחלוטין, במישור עיתוי הדיווח – ואיננו קובעים מסמרות בעניין זה – אין בכך כדי ללמד על חוסר נקיון כפיים המצדיק חיוב רטרואקטיבי מלא של ארנונה, חיוב השמור רק למקרים מיוחדים. יחד עם זאת, בהתחשב בכלל נסיבות המקרה דנן אנו רואים לנכון להורות כי לסכום הכולל שעל תשלומו הורה בית המשפט המחוזי (המורכב מסך 95,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה מיום 1.7.2008 ועד לתשלום בפועל), סכום שכבר שולם על ידי המשיבה, תיווסף ריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, מיום 1.7.2008 ועד למועד תשלום סכום הריבית בפועל. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, י"א באדר א' תשע"ד (11.2.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12069640_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il