פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6963/04

סמי איליה, עו"ד נ. משטרת ישראל

עתירה נגד משטרת ישראל בנוגע למתן היתר לעבודה נוספת לעורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6963/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר עבודה נוסף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משטרת ישראל בנוגע למתן היתר לעבודה נוספת לעורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6963/04

סמי איליה, עו"ד נ. משטרת ישראל

עתירה נגד משטרת ישראל בנוגע למתן היתר לעבודה נוספת לעורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משטרת ישראל בנוגע להיתר לעבודה נוספת עבור העותר מס' 1. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט הבהיר כי מחיקת העתירה אינה מונעת מהעותרים לתקוף בעתיד את סבירות ההחלטה של המשטרה, ככל שתתקבל החלטה שלילית בעניינו של העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמי איליה, עו"ד
  • מרכז השופט חיים כהן להגנה משפטית על זכויות אדם

נתבעים

  • משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6963/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6963/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. סמי איליה, עו"ד 2. מרכז השופט חיים כהן להגנה משפטית על זכויות אדם נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג באדר ב' התשס"ה (24.03.2005) בשם העותרים: עו"ד אדם פיש בשם המשיבה: עו"ד אופירה דגן פסק-דין בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה. אין בכך כדי לשלול זכותם לתקוף סבירות ההחלטה – אם תתקבל כזו – שלא ליתן לעותר מס' 1 היתר לעבודה נוסף. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באדר ב' התשס"ה (24.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04069630_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il