פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 696/17

עלי עודה רשאידה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביו"ש בטענה לזיקה למקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 696/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביו"ש בטענה לזיקה למקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 696/17

עלי עודה רשאידה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה למבנים ביו"ש בטענה לזיקה למקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבבעלותם ביו"ש. במהלך הדיון, הציע בית המשפט לעותרים לפנות לקמ"ט רישום מקרקעין במינהל האזרחי ולהציג מסמכים המבססים את טענתם לזיקה למקרקעין. העותרים קיבלו את ההמלצה. בית המשפט הורה כי עד להגשת הבקשה וקבלת החלטה בה, המשיבים יימנעו מביצוע צווי ההריסה. העתירה נמחקה בהתאם להסכמה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, נ' סולברג, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי עודה רשאידה
  • פרחאן רשאידה
  • מחמד עלי רשאידה

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש
  • קמ"ט מקרקעין במנהל האזרחי
  • ראש המנהל האזרחי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לעותרים זיקה למקרקעין עליהם נבנו המבנים
מחלוקות עובדתיות
  • זכויות במקרקעין

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט להגיש בקשה לקמ"ט רישום מקרקעין

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • יו"ש
  • צווי הריסה
  • מקרקעין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הקפאת צווי הריסה למשך 45 ימים ממועד הגשת הבקשה ועד 45 ימים נוספים לאחר קבלת החלטה בבקשה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 696/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 696/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. עלי עודה רשאידה 2. פרחאן רשאידה 3. מחמד עלי רשאידה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש 4. קמ"ט מקרקעין במנהל האזרחי 5. ראש המנהל האזרחי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017) בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבים: עו"ד מיטל בוכמן שינדל פסק-דין בשלב זה קיבלו העותרים את המלצתנו לפיה תוגש בתוך 45 ימים בקשה לקמ"ט רישום מקרקעין במינהל האזרחי בצירוף כל המסמכים הרלוונטיים לצורך ביסוס טענתם בדבר הזיקה למקרקעין. עד למועד הגשת הבקשה כאמור ימנעו המשיבים מביצוע צווי ההריסה הנוגעים למבנים נושא העתירה ומניעה זו תעמוד בעינה עד חלוף 45 ימים נוספים מיום קבלת ההחלטה בבקשה הנ"ל, על מנת לאפשר לעותרים למצות את ההליכים שיעמדו לרשותם. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בחשון התשע"ח (‏6.11.2017). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17006960_V04.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il