פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 6959/21

מוחמד עומר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את החזקת רכבי המבקשים כרכוש תפוס.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 25/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 6959/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תפיסת רכבים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את החזקת רכבי המבקשים כרכוש תפוס.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 6959/21

מוחמד עומר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את החזקת רכבי המבקשים כרכוש תפוס.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את המשך החזקת רכביהם כרכוש תפוס על ידי המשטרה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלו פגמים בהליך התפיסה. הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין: לגבי קבוצות רכבים מסוימות, הופחתו משמעותית סכומי ההפקדה הנדרשים לשחרור הרכבים. לגבי רכב נוסף, בוטלו החלטות הערכאות הקודמות והדיון בעניינו הוחזר לבית משפט השלום לדיון מחודש.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עומר
  • ג'האן הייב
  • מוחמד הייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת המשך החזקת הרכבים כתפוסים
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הארכת תקופת התפיסה
  • טענות לפגמים בהליך הוצאת צווי התפיסה
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות ותקינות הליכי תפיסת הרכבים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ח 17624-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה"ת 55034-06-21
  • ה"ת 30788-07-21

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 6959/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המבקשים: 1. מוחמד עומר 2. ג'האן הייב 3. מוחמד הייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה למתן רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.10.2021 בע"ח 17624-09-21 שניתנה על ידי כבוד השופט ג' אזולאי תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשפ"ב (25.10.2021) בשם המבקשים: עו"ד ג'וליאן חדאד בשם המשיבים: עו"ד שרית משגב פסק-דין בקשה למתן רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 06.10.2021, בע"ח 17624-09-21 (השופט ג' אזולאי), שבגדרה נדחה ערר המבקשים על החלטת בית משפט השלום בנצרת, מיום 18.8.2021, בה"ת 55034-06-21 (השופטת ד' נסאר). בית משפט השלום האריך את משך החזקת רכבי המבקשים כ'תפוסים', ב-6 חודשים נוספים. בית המשפט המחוזי ראה לדחות את הערר מבלי להוסיף דברי הנמקה מצדו, על אלה שבהחלטת בית משפט השלום. כמסתבר, נפלו כמה וכמה פגמים בדרך להארכת משך החזקת התפוסים. במהלך הדיון ובסיומו הערתי, גם המלצתי, ובהסכמה הוחלט להעתר לבקשה כדלקמן: (-) לגבי קבוצת הרכבים המכונה בהחלטת בית משפט השלום "הרכבים קבוצה א'", הוסכם, כי תנאי השחרור שנקבעו בהחלטת בית משפט השלום – יעמדו על כנם, למעט הפחתה של סכום ההפקדה הנדרש מ-30% ל-20%. (-) לגבי קבוצת הרכבים המכונה "הרכבים קבוצה ב'", אשר לגביהם הוסכם כי נפלו פגמים משמעותיים באופן הוצאת צו התפיסה, הסכימו הצדדים כי תנאי השחרור בהחלטת בית משפט השלום – יעמדו על כנם, למעט הפחתה של סכום ההפקדה הנדרש מ-30% ל-15%. (-) לגבי רכב הרנו, הרשום על שם המבקש 3, ומכונה "הרכבים קבוצה ג'", הסכימו הצדדים כי החלטות בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום שניתנו בעניינו בהליכים מושא בקשה זו – דינן להתבטל. החלטת בית משפט השלום, מיום 4.10.2021, בה"ת 30788-07-21 (השופטת י' כתילי) הנוגעת לרכב הרנו – תשוב לעמוד על כנה, והדיון בהליך זה, בעקבות הבקשה שהוגשה בשעתו להארכת משך ההחזקה ברכב התפוס – יחודש. לבקשת ב"כ המבקשים, הוריתי על הארכת 'חלון' הפיקוח האלקטרוני של המבקש 3, עד הערב בשעה 19:00, וזאת על מנת שיהא סיפק בידו לשוב לנהריה מבעוד מועד. ניתן היום, ‏י"ט בחשון התשפ"ב (‏25.10.2021). ש ו פ ט _________________________ 21069590_O01.docx יא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il