בג"ץ 69586-11-25
מעצר מינהלי
עלי שחרור נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי עלי שחרור נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו. העותר, יליד 1985 ותושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מאז ינואר 2024. צו המעצר הנוכחי, שתוקפו מיוני עד דצמבר 2025, הוצא על רקע חשדות למעורבות בירי לעבר כוחות צבא, קשרים לפעילים צבאיים, עיסוק באמל"ח וסיכון ביטחוני. גורמי הביטחון טענו כי לא קיימת חלופת מעצר פלילית. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- עלי שחרור
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד במעורבות בירי לעבר כוחות הצבא.
- העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
- העותר עוסק באמל"ח.
- הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עתירה למתן צו על תנאי
- בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו מעצר
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 69586-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
עלי שחרור
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
1. העותר, יליד שנת 1985, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 3.1.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 17.6.2025 ועד ליום 16.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר שנבחנת הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-4 חודשים נוספים.
2. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות בירי לעבר כוחות הצבא; בעל קשרים לפעילים צבאיים; עוסק באמל"ח; וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
3. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשפ"ו (2.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת