כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
הועדה המקומית תכנון ולבניה ראשון לציון נ. ארז לרנר
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהוחזר לערכאה הדיונית לצורך בירור עובדתי בדבר קיומן של חריגות בנייה במתחמים שונים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
הועדה המקומית תכנון ולבניה ראשון לציון נ. ארז לרנר
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהוחזר לערכאה הדיונית לצורך בירור עובדתי בדבר קיומן של חריגות בנייה במתחמים שונים.
סיכום פסק הדין
הערעור עסק במחלוקת בין הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לבין תושבים בנוגע להוצאת היתרי בנייה. הוועדה טענה כי ישנם מתחמים שבהם אין חריגות בנייה לפי תכנית רצ/106/1, ולכן יש לאפשר בהם בנייה. מנגד, התושבים טענו כי קיימות חריגות בכל המתחמים, מה שהופך את הדיון בערעור לתיאורטי. בית המשפט העליון החליט להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיברר את העובדות בשטח. נקבע כי הנטל להוכיח שקיימים מתחמים ללא חריגות מוטל על הוועדה המקומית. בכפוף להחלטה זו, הערעור נמחק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון
נתבעים
- ארז לרנר
- אייל שלום
- אלה סבן
- אליעזר אריאלי
- שושנה קלמוביץ
- אילנה קלמוביץ
- נציגת הבית המשותף ברחוב הגדל העברי 16 ראשון לציון
טענות הצדדים
- קיימים מתחמים שבהם אין חריגות לפי תכנית רצ/106/1 ולכן יש לאפשר בהם הוצאת היתרי בנייה.
- קיימות חריגות בנייה בכל המתחמים ולכן הסעד המבוקש בערעור הוא תיאורטי.
- האם קיימים מתחמים שבהם אין חריגות בנייה לפי תכנית רצ/106/1.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- היתרי בנייה
- חריגות בנייה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.