פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 6956/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6956/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
אברהם לוליאן ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות ופיתוח הכפר
2. הרשות המוסמכת לפי חוק ההתיישבות החקלאית
3. רשות מקרקעי ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התשע"ח
(4.6.2018)
בשם העותרים:
עו"ד ד"ר סער פאוקר
בשם המשיבים:
עו"ד רנאד עיד
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בדרישת העותרים כי משרד החקלאות יחייב את המגדלים למסור דיווח מלא ומפורט בדבר התקשרויותיהם עם צדדים שלישיים בקשר למשק הפטם שלהם. קונקרטית התבקש בית המשפט לחייב את המגדלים להגיש טופס שצורף לעתירה כנספח ע-1.
משרד החקלאות נדרש לבקשת העותרים, ולאחר הגשת העתירה הודיע כי הפיץ את הטופס למגדלים.
בשלב הנוכחי ממקדים העותרים את דרישתם בבקשה להפיץ טופס אחר, המוגש על ידי חקלאים לשלטונות המס ונדרש על ידי משרד החקלאות כאחד מהתנאים להסכמתו להעסקת עובדים זרים.
המשיבים טוענים כי דרישה זו חורגת מן הסעדים שהתבקשו בעתירה; כי קיים ספק באשר ליכולתו לאכוף דרישה זו כאשר אין היא מהווה תנאי לבקשה המוגשת על ידי החקלאי; וכי אין מניעה שהעותרים ישובו וימצו לפני משרד החקלאות את ההליכים בנושא דרישה אחרונה זו.
לא מצאנו עילה להתערבותנו בנקודת הזמן הנוכחית. דרישתם המקורית של העותרים למשלוח טופס המידע נענתה ובית משפט זה אינו רואה להורות לרשות מוסמכת באיזה אופן ובאיזה טפסים יש לעשות שימוש על מנת לאסוף מידע הנדרש להפעלת סמכות.
מטיעוני העותרים עולה כי הבעיה שבפניה הם ניצבים היא היעדר אכיפה מספקת לטעמם של חוק ההתיישבות החקלאית (סייגים לשימוש בקרקע חקלאית ובמים), התשכ"ז-1967, אולם הסעדים המבוקשים בעתירה אינם נסבים על נושא זה וממילא טענותיהם של העותרים בהקשר זה שמורות להם.
בהיעדר עילה להתערבותנו בכל שאמור בשימוש בטופס הנדרש בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה נדחית אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16069560_M14.doc אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il