כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ד"ר ניסים משיח נ. ד"ר עדינה משיח
המערער ביקש להצהיר על בעלותו בנכסים משותפים ולבטל הסכם מכר מקרקעין בטענה כי הוא למראית עין.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ד"ר ניסים משיח נ. ד"ר עדינה משיח
המערער ביקש להצהיר על בעלותו בנכסים משותפים ולבטל הסכם מכר מקרקעין בטענה כי הוא למראית עין.
סיכום פסק הדין
המערער, ד"ר ניסים משיח, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את תביעתו להצהיר על בעלותו בנכסים ששימשו את משק הבית המשותף לו ולמשיבה 1. בנוסף, ביקש המערער לבטל הסכם מכר מקרקעין בין המשיבה 1 למשיב 2 בטענה כי מדובר בהסכם למראית עין. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת פסק הדין של הערכאה הראשונה, וקבע כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ד"ר ניסים משיח
נתבעים
- ד"ר עדינה משיח
- יוסף נעון
טענות הצדדים
- המערער טען לזכויות בנכסים ששימשו את משק הבית המשותף.
- המערער טען כי ההסכם בין המשיבה 1 למשיב 2 הוא הסכם למראית עין ודינו להתבטל.
- המשיבים טענו כי המערער ויתר על זכותו לערעור.
- המשיבים תמכו בממצאי בית המשפט המחוזי.
- שאלת הבעלות בנכסי משק הבית המשותף.
- תוקפו של הסכם העברת הזכויות בדירה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- דיני קניין
- הסכם למראית עין
- שיתוף בנכסים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.