פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6950/18

יוסף סרסור נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שדחה תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6950/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והתיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6950/18

יוסף סרסור נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שדחה תביעה במקרקעין מחמת התיישנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם בנוגע לזכויות במקרקעין. בית המשפט העליון קבע כי אין בסיס לערעור, בעיקר בשל טענת התיישנות חזקה. בעקבות המלצת השופטים, המערערים חזרו בהם מהערעור. עם זאת, בית המשפט החליט לפנים משורת הדין לבטל את חיובם בהוצאות משפט שנקבעו בערכאה הראשונה, בשל העובדה שברקע הדברים עמד הסדר פשרה רוחבי שלא יצא אל הפועל במקרה שלהם. בית המשפט הבהיר כי דחיית הערעור אינה מונעת מהמערערים לפנות לרשות מקרקעי ישראל בבקשות עתידיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף סרסור
  • ואג'יה סרסור
  • ג'בר סרסור

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • טענת התיישנות כבדה ומובהקת.
מחלוקות עובדתיות
  • זכויות שימוש בקרקע והתיישנות התביעה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 59039-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6950/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. יוסף סרסור 2. ואג'יה סרסור 3. ג'בר סרסור נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 23.8.2018 בת"א 59039-11-15 שניתן על ידי כב' השופטת ר' שמולביץ תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התש"ף (23.10.2019) בשם המערערים: עו"ד יעקב כהן בשם המשיבה: עו"ד אילנה שילה פסק-דין לאחר שבחנו את טענות הצדדים איננו סבורים שיש בסיס לערעור, קודם כל מטעמים של התיישנות, שבמקרה זה הם כבדים ומובהקים. בהמלצתנו הודיע בא-כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור בעיקרו. עם זאת, אנו סבורים כי בנסיבות העניין, בהתחשב בכך שברקע הדברים עומד הסדר פשרה רוחבי שלא התממש במקרה הפרטני של המערערים, יש מקום לבטל את פסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי משיקולים אנושיים של לפנים משורת הדין. אין צורך לומר שדחיית הערעור אינה חוסמת את דרכם של המערערים לפנות לרשות מקרקעי ישראל בכל הנוגע לשימוש בקרקע, ומבלי שאנו נוקטים כל עמדה בעניין. ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התש"ף (‏23.10.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18069500_A02.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il