פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6945/04

יורי קוסצ'וב נ. משרד הפנים

העותר ביקש למנוע את גירושו מהארץ ולקבל מעמד בישראל לאחר שנעצר כשוהה שלא כדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6945/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ומשמורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את גירושו מהארץ ולקבל מעמד בישראל לאחר שנעצר כשוהה שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6945/04

יורי קוסצ'וב נ. משרד הפנים

העותר ביקש למנוע את גירושו מהארץ ולקבל מעמד בישראל לאחר שנעצר כשוהה שלא כדין.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח זר ששהה בישראל ללא אשרה ונתפס עם תעודת זהות מזויפת, עתר לבג"ץ בבקשה למנוע את גירושו ולקבל מעמד בישראל. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בפניו, שכן החוק קובע כי עניינים מסוג זה (ערעור על החלטות בית הדין למשמורת או עתירות נגד צווי הרחקה) צריכים להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, תוך מתן ארכה קצרה של 48 שעות לעותר לפנות לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ס' ג'ובראן, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורי קוסצ'וב

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משטרת ההגירה
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר שהה ועבד בישראל ללא אשרה כדין.
  • העותר החזיק בתעודת זהות מזויפת.
  • קיימת סמכות להחזיק את העותר במשמורת עד להרחקתו.
טיעוני ההגנה
  • בקשה למנוע את הגירוש מהארץ.
  • בקשה לקבלת מעמד בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר זכאי למעמד בישראל והאם יש לעכב את הרחקתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו משמורת לפי סעיף 13א(ג) לחוק הכניסה לישראל
  • צו הרחקה לפי סעיף 13 לחוק הכניסה לישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952
  • חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • הגירה
  • שוהה שלא כדין
  • סעד חלופי
  • בית משפט לעניינים מינהליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צו הביניים מיום 23.7.04 נותר בתוקף ל-48 שעות נוספות בלבד כדי לאפשר פנייה לערכאה המוסמכת.

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6945/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6945/04 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עדיאל העותר: יורי קוסצ'וב נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משטרת ההגירה 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד סבטלנה בוכמן בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה בבקשת העותר, להורות למשיבים להימנע מלגרשו מן הארץ וכן להורות למשיבים ליתן לו מעמד בישראל. העותר יליד 1956, נכנס לישראל ביום 19.7.99 באשרת תייר לשלושה חודשים. ביום 14.7.04 נעצר העותר בגין היותו שוהה שלא כדין בארץ, כשברשותו תעודת זהות מזויפת. ממונה ביקורת הגבולות החליט להוציא כנגד העותר צו משמורת בהתאם לסעיף 13א(ג) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל), על-פיו יוחזק העותר במשמורת עד להרחקתו מישראל, בהתאם לצו ההרחקה שהוצא נגדו לפי סעיף 13 לחוק הכניסה לישראל. ביום 15.7.04 הובא העותר בפני בית-הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, אשר קבע בהחלטתו, כי העותר שהה ועבד בישראל ביודעין ללא אשרה. לפיכך, אישר בית-הדין למשמורת את צו המשמורת שניתן. דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. בהתאם לפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, עתירה כנגד צו הרחקה לפי חוק הכניסה לישראל, מצויה בגדר סמכותו הענינית של בית-המשפט לענינים מינהליים ועל-פי התוספת השניה לחוק הנ"ל בית-המשפט לענינים מינהליים הוא המוסמך לדון בערעור על החלטתו של בית-הדין למשמורת. לאור האמור לעיל, אין בית-משפט זה הפורום הנאות לשמיעת טענותיו של העותר. אשר-על-כן דין העתירה להידחות על הסף. צו הביניים מיום 23.7.04 המונע את הרחקתו של העותר אל מחוץ לגבולות המדינה יעמוד בתוקפו למשך 48 שעות כדי לאפשר לעותר לפנות לבית המשפט המוסמך. ניתן היום, י"ג באלול תשס"ד (30.8.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04069450_H06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il