פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 6942/03

טלילה סטן נ. עו"ד יואח שכטר

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 6942/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 6942/03

טלילה סטן נ. עו"ד יואח שכטר

ערעור על החלטת רשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם שדחה את בקשתה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. המשיב טען כי לא קיבל את הערעור לידיו. בית המשפט הורה למזכירות להמציא למשיב את הערעור, אך המשיב נמנע מלהגיש תגובה עניינית לערעור עצמו והתייחס רק לבקשת עיכוב הביצוע. לאור מחדלו של המשיב, בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את החלטת הרשם והאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור ב-7 ימים.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טלילה סטן

נתבעים

  • עו"ד יואח שכטר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי לא הומצא לו עותק מהערעור ולכן לא הגיש תגובה.
מחלוקות עובדתיות
  • המצאת כתבי בי-דין למשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית המשפט מיום 14.3.2004 להמצאת עותק מהערעור למשיב.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 6942/03 בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 6942/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערערת: טלילה סטן נ ג ד המשיב: עו"ד יואח שכטר ערעור על החלטת הרשם פסק-דין בפני ערעור על החלטת כבוד הרשם עודד שחם, לפיה נדחתה בקשת המערערת להאריך לה את המועד להגשת בקשת רשות ערעור. ביום 27.11.2003 נתבקשה תגובת המשיב לערעור, אולם ביום 3.12.2003 הגיש המשיב הודעה ולפיה לא הומצא לו עותק מן הערעור, ולכן – כך טען – נבצר ממנו להגיש את תגובתו. בהחלטתי מיום 14.3.2004 הוריתי כי המזכירות תמציא למשיב עותק מן הערעור, וכי המועדים שנקבעו בהחלטה הקודמת יימנו מיום קבלת הערעור על-ידו. המזכירות פעלה בהתאם לאמור בהחלטה – אולם המשיב לא עשה כן, ונמנע מהגשת תגובה כנדרש. התגובה שהגיש מתייחסת אך לבקשת עיכוב הביצוע. בנסיבות אלה, מתקבל הערעור. החלטת כבוד הרשם מתבטלת, והמועד להגשת בקשת רשות הערעור על-ידי המערערת מוארך. בקשת רשות הערעור תוגש בתוך 7 ימים. שאלת עיכוב הביצוע תדון במסגרת הדיון בבקשת רשות הערעור. המשיב יישא בהוצאות המבקשת בסכום של 2,500 ש"ח. ניתנה היום, כ' באייר תשס"ד (11.5.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03069420_P06.doc/אמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il