פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6937/97

דוד נוריאלי נ. יעקב מתתיה-ד"ר

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין פינוי דייר עקב אי תשלום דמי שכירות, בטענה כי בית המשפט המחוזי התעלם מראיות נוספות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6937/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי מושכר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין פינוי דייר עקב אי תשלום דמי שכירות, בטענה כי בית המשפט המחוזי התעלם מראיות נוספות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6937/97

דוד נוריאלי נ. יעקב מתתיה-ד"ר

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין פינוי דייר עקב אי תשלום דמי שכירות, בטענה כי בית המשפט המחוזי התעלם מראיות נוספות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פינוי דייר. טענתם המרכזית הייתה כי בית המשפט המחוזי התעלם מראיות נוספות שנגבו בבית משפט השלום, אשר מצביעות על תשלום דמי שכירות נוספים בסך 1,500 ש"ח. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כבערעור והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי. המטרה היא שבית המשפט המחוזי יבחן את הראיות הנוספות ואת השפעתן על עילת הפינוי ועל שאלת הסעד מן הצדק, מבלי לדון מחדש בעילות אחרות שכבר הוכרעו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוריאלי דוד
  • נוריאלי יוסף

נתבעים

  • מתתיה יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי לא התייחס לראיות נוספות שנגבו בבית משפט השלום.
  • הראיות הנוספות מעידות על תשלום נוסף של 1,500 ש"ח על ידי הדייר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם שולמו דמי שכירות נוספים בסך 1,500 ש"ח.
  • האם קיימת עילת פינוי בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נוספות שנגבו על ידי בית משפט השלום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1628/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פינוי מושכר
  • דמי שכירות
  • סעד מן הצדק

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6937/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המבקשים: 1. נוריאלי דוד 2. נוריאלי יוסף נ ג ד המשיב: מתתיה יעקב בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.10.97 בע"א 1628/94 שניתן על-ידי כבוד השופטים: א. אבן ארי, בר-אופיר, אחיטוב תאריך הישיבה: א' בסיון תשנ"ח (26.5.98) בשם המבקשים: עו"ד יהודה שאוליאן בשם המשיב: בעצמו פסק-דין בית המשפט המחוזי לא התייחס כלל לראיות הנוספות אותן גבה בית משפט השלום לפי הנחייתו. לכאורה, לפי אותן ראיות, שולם על ידי הדייר סכום של 1,500 ש"ח בנוסף לסכום שהזכיר בית המשפט המחוזי בעקבות בית משפט השלום. לפיכך, מוצאים אנו לקבל את הבקשה ולדון בה כבערעור, במובן זה, שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי רק על מנת שיתן דעתו לראיות הנוספות שנגבו על-ידי בית משפט השלום ולהשלכותיהן על עילת הפינוי עקב אי תשלום דמי שכירות ועל נושא הסעד מן הצדק, לאור קביעותיו ומסקנותיו בעניין דמי השכירות. לא תדונה העילות האחרות מחדש. אנו מעמידים את ההוצאות על סך של 15,000 ש"ח שישולמו לפי התוצאות בבית המשפט המחוזי, בנוסף להוצאות שם. ניתנה היום, א' בסיון תשנ"ח (26.5.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן מזכיר ראשי 97069370.J06