פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6934/13

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אורלי הרן

ערעור הדדי על פסק דין שעסק בחוב בנקאי ומימוש בטוחות, אשר הוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6934/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור הדדי על פסק דין שעסק בחוב בנקאי ומימוש בטוחות, אשר הוכרע על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6934/13

בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אורלי הרן

ערעור הדדי על פסק דין שעסק בחוב בנקאי ומימוש בטוחות, אשר הוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור הדדי בין בנק מזרחי טפחות לבין אורלי הרן בנוגע לחוב כספי משמעותי ומימוש בטוחות (משק חקלאי). הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בתיק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון הורה על ביטול פסק הדין המחוזי וקבע כי חובה של המשיבה יופחת ב-25% מסכום החוב המקורי (כ-19.6 מיליון ש"ח), כך שהחוב יעמוד על כ-14.7 מיליון ש"ח בתוספת ריבית מוסכמת, בניכוי סכומים שכבר נגבו על ידי הבנק. כמו כן, הוסכם על דחיית התביעה שכנגד שהגישה המשיבה ודחיית התנגדותה למימוש הנכס בהוצאה לפועל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

נתבעים

  • אורלי הרן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לפירעון חוב בנקאי
  • מימוש בטוחות (משק חקלאי)
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד גובה החוב
  • טענות לאשם תורם של הבנק
  • התנגדות למימוש נכסים
מחלוקות עובדתיות
  • גובה החוב המדויק
  • קיומו של אשם תורם מצד הבנק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2150/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 1200/14

תגיות נושא

  • בנקאות
  • פשרה
  • חובות
  • מימוש בטוחות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דין מחוזי
  • דחיית התביעה שכנגד
  • דחיית ההתנגדות בהוצאה לפועל

סכום הפיצוי

14735799
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6934/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6934/13 ע"א 1200/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון המערער בע"א 6934/13 והמשיב שכנגד בע"א 1200/14: בנק מזרחי טפחות בע"מ נ ג ד המשיבה בע"א 6934/13 והמערערת שכנגד בע"א 1200/14: אורלי הרן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 08.07.2013 בת.א. 2150/08 שניתן על ידי כב' השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשע"ה (16.02.2015) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד ישראל בכר; עו"ד מיטל מזוז; עו"ד אורי גאון; עו"ד ליאת עיני נצר; עו"ד מוריה בלומברגר; עו"ד טל מזרחי בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד רועי סלוקי; עו"ד אסף ברם; עו"ד ליאור בן-ארי פסק-דין 1. הצדדים הסמיכו אותנו ליתן פסק דין בערעור על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. על פי המוסכם בין הצדדים יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומסכום החוב המקורי (19,647,732 ש"ח נכון ליום 2.11.2008) יופחת סכום הנע בטווח שבין 10% ל-30% בגין "אשם תורם" של המערער - המשיב שכנגד (להלן: הבנק). אל סכום החוב המופחת, כאמור, תתווסף ריבית מוסכמת מתאימה וינוכו ממנו כל סכומים אשר אותם גבה הבנק מתוך בטוחות או נכסים של המשיבה - המערערת שכנגד שעוקלו על ידו. לבסוף הסכימו הצדדים כי התביעה שכנגד בת.א. (מחוזי תל-אביב) 2150/08 תידחה ללא צו להוצאות וכן תבוטל ההתנגדות שהגישה המשיבה - המערערת שכנגד בהליך ההוצאה לפועל שנקט הבנק ואשר במסגרתו הועמד למכירה משק חקלאי במושב סתריה שהמשיבה - המערערת שכנגד היא בעלת הזכויות בו. 2. לאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים בכתב ובעל-פה אנו קובעים כדלקמן: מסכום החוב המקורי - 19,647,732 ש"ח - יופחתו 25% ובהתאם, יועמד סכום החוב המופחת של המשיבה על סך של 14,735,799 ש"ח, ערך ליום 2.11.2008. אל סכום החוב המופחת כאמור תתווסף ריבית מוסכמת בשיעורים הנוהגים בבנק מעת לעת לגבי יתרות חובה חריגות מסוג זה, בניכוי כל סכומים שאותם גבה הבנק מאז 2.11.2008 ועד מועד התשלום שייקבע להלן. הסכומים לניכוי יחושבו למועד גבייתם על-ידי הבנק בהפחתת כל הוצאות שהוצאו לצורך מימוש הבטוחות שהיו בידי הבנק וכן כל הוצאות שאושרו במסגרת הליכי ההוצאה לפועל לצורך מימוש הנכסים שעוקלו על-ידי הבנק לכיסוי החוב. סכום החוב המופחת לאחר ניכוי הסכומים שנגבו, כאמור, ישולם לבנק על-ידי המשיבה - המערערת שכנגד עד יום 19.5.2015. אם לא ישולם הסכום במועד האמור, ימשיך הוא לשאת ריבית מוסכמת בשיעורים כאמור לעיל עד מועד הפרעון בפועל, בניכוי כל סכום שייגבה על ידי הבנק ובהפחתת הוצאות כאמור. 3. הצדדים יגישו בקשות משותפות לדחיית התביעה שכנגד בת.א. (מחוזי תל-אביב) 2150-08 וכן לדחיית ההתנגדות שהגישה המשיבה - המערערת שכנגד בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב נגד בקשת הבנק למימוש המשק החקלאי במושב סתריה, והכל ללא צו להוצאות. פסק דין זה בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל בזאת. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ל' בשבט התשע"ה (‏19.2.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13069340_V13.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il