פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 6934/05

מדינת ישראל-שירות בתי הסוהר נ. יצחק טבגר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר למשיב חופשה ממעצר לצורך השתתפות באירועי נישואיו מעבר למה שהסכים לו שירות בתי הסוהר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 6934/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופשה ממעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר למשיב חופשה ממעצר לצורך השתתפות באירועי נישואיו מעבר למה שהסכים לו שירות בתי הסוהר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 6934/05

מדינת ישראל-שירות בתי הסוהר נ. יצחק טבגר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר למשיב חופשה ממעצר לצורך השתתפות באירועי נישואיו מעבר למה שהסכים לו שירות בתי הסוהר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב, שהיה עצור עד תום ההליכים, ביקש מבית המשפט המחוזי חופשה ממעצר לצורך חתונתו ואירועי שבע הברכות. בית המשפט המחוזי אישר לו חופשה רחבה יותר מזו שהסכים לה שירות בתי הסוהר. המדינה ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון בטענה כי מדובר בהתערבות לא סבירה בשיקול הדעת של שב"ס. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה, קבע כי החלטת המחוזי חרגה מהנהלים, והורה למשיב לשוב למעצר, תוך שהוא מציין כי שב"ס כבר גילה התחשבות במתן היתר לחופשה קצרה יותר ללא ליווי.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

נתבעים

  • יצחק טבגר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת בית המשפט המחוזי פוגעת בעקרון השוויון
  • החלטת בית המשפט המחוזי מהווה התערבות מרחיקת לכת בשיקול הדעת של הרשות המוסמכת (שב"ס)
  • הסכמת שב"ס לחופשה של 20 שעות ללא ליווי הייתה סבירה ולא היה מקום לשנותה
טיעוני ההגנה
  • הצורך להשתתף בטקס הנישואין ובאירועי שבע הברכות
מחלוקות עובדתיות
  • היקף החופשה הראוי ממעצר לצורך אירועים משפחתיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 5534/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • מעצר
  • חופשה ממעצר
  • שירות בתי הסוהר
  • שיקול דעת מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיב חויב להתייצב במקום מעצרו לא יאוחר מהשעה 8:30 בבוקר למחרת

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 6934/05 בבית המשפט העליון רע"ב 6934/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המבקשת: מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר נ ג ד המשיב: יצחק טבגר בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.7.05 בעע"א 5534/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשס"ה (19.7.05) בשם המבקשת: עו"ד נטע אורן; עו"ד ענר הלמן בשם המשיב: עו"ד עמית בר פסק-דין המשיב הובא לדין, יחד עם אחרים, באשמה שקשר קשר לביצוע עוון, באשמת נסיון להיזק בזדון, נסיון פגיעה במתקן בזק ושיבוש הליכי משפט. בית-המשפט המחוזי – במסגרת ערר – הורה על מעצרו עד תום משפטו. ערר שהוגש לבית-המשפט העליון נדחה. ביני לביני, פנה המשיב לבית-המשפט המחוזי בבקשה להורות על הוצאתו מבין כתלי בית-הסוהר על-מנת שיוכל להשתתף בטקס נישואיו. במהלך הדיון בבית-המשפט המחוזי, לאחר שכבר הוחלט על מעצרו ביקש, כי תינתן לו חופשה גם במהלך הימים בהם מתקיימים אירועי שבע הברכות. בית-המשפט נעתר לו וקבע כי המשיב ישוחרר ממעצרו החל מיום 16.7.05 ועד ליום 21.7.05. כנגד החלטה זו מלינה המדינה. יש בה בהחלטה זו, לטענתה, משום פגיעה בעקרון השוויון ומשום התערבות מרחיקת לכת בהחלטת הרשות המוסמכת לכך. ואכן, משנקבע כי דין המשיב להישאר במעצר עד תום משפטו – מקומו של המשיב הוא מאחורי סורג ובריח ולא בביתו. לכך עשויים להתקיים חריגים וטקס נישואיו של המשיב עשוי לבוא בכללם. אלא שגם אם עשוי בנסיבות מסויימות להתקיים חריג מסוג זה, נתון לשלטונות בית-הסוהר שיקול הדעת אם להפעילו. שיקול-דעת זה נתון לביקורת שיפוטית. במקרה זה בחירתה של המערערת להסכים למתן היתר למשיב לצאת לחופשה למשך 20 שעות היא סבירה ולא היה כל צידוק לשנות ממנה. בפועל, התחשבו השלטונות במשיב בהתירם לו לצאת בלא ליווי. יצויין, כי המשיב לא פנה מלכתחילה לשלטונות שירות בתי-הסוהר וממילא עמדת המערערת נתקבלה בדיון עצמו. החלטת בית-המשפט המחוזי חורגת מנהלי המשיב במידה המצדיקה התערבות. החלטנו לפיכך ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור. שקלנו גם את העובדה כי המדינה השתהתה בהגשת הערר עד שחלפה כמחצית מתקופת השחרור עד להגשת הערר. חרף זאת סברנו כי יש מקום, גם היום, להתערב בהחלטה משלא הייתה לה מלכתחילה כל הצדקה. אנו מורים למשיב להתייצב במקום מעצרו לא יאוחר מאשר מחר בשעה 8:30 בבוקר. ניתן היום, י"ב בתמוז התשס"ה (19.7.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05069340_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il